GeForce GTX 1050 محمول ضد Arc 7-Cores iGPU

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1050 محمول و Arc 7-Cores iGPU، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1050 محمول
2017
4000 ميغابايت GDDR5, 75 Watt
9.94

يتفوق Arc 7-Cores iGPU على GTX 1050 محمول بنسبة كبيرة 49 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء427331
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة10.55لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
اسم رمز GPUGP107BMeteor Lake iGPU
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6407
سرعة الساعة الأساسية1354 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1493 MHz2200 MHz
عدد الترانزستورات3,300 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Wattلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج59.72لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1.911 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs16لايوجد بيانات
TMUs40لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)300 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4000 ميغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIلايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDCP2.2-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12_2
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 محمول 9.94
Arc 7-Cores iGPU 14.84
+49.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 7693
Arc 7-Cores iGPU 11795
+53.3%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 26560
Arc 7-Cores iGPU 38592
+45.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 محمول 6068
Arc 7-Cores iGPU 8449
+39.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 38042
Arc 7-Cores iGPU 45644
+20%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p73
−37%
100−110
+37%
Full HD46
+35.3%
34
−35.3%
1440p24
−45.8%
35−40
+45.8%
4K15
−40%
21−24
+40%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
−35.3%
65−70
+35.3%
Far Cry 5 39
+2.6%
38
−2.6%
Fortnite 132
+48.3%
85−90
−48.3%
Forza Horizon 4 55
−21.8%
65−70
+21.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−30.4%
60−65
+30.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−56.8%
65−70
+56.8%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−31.4%
200−210
+31.4%
Dota 2 126
−42.9%
180−190
+42.9%
Far Cry 5 36
+5.9%
34
−5.9%
Fortnite 51
−74.5%
85−90
+74.5%
Forza Horizon 4 52
−28.8%
65−70
+28.8%
Grand Theft Auto V 42
+82.6%
23
−82.6%
Metro Exodus 19
−78.9%
30−35
+78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−46.3%
60−65
+46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−33.3%
52
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−86.5%
65−70
+86.5%
Dota 2 115
−47.8%
170−180
+47.8%
Far Cry 5 33
−6.1%
35
+6.1%
Forza Horizon 4 37
−81.1%
65−70
+81.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−107%
60−65
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−128%
85−90
+128%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−45.1%
110−120
+45.1%
Grand Theft Auto V 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Metro Exodus 11
−81.8%
20−22
+81.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−76.9%
45−50
+76.9%
Far Cry 5 21
−71.4%
35−40
+71.4%
Forza Horizon 4 26
−53.8%
40−45
+53.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
−44%
35−40
+44%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Metro Exodus 7
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Dota 2 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Far Cry 5 11
−54.5%
16−18
+54.5%
Forza Horizon 4 15
−86.7%
27−30
+86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−60%
16−18
+60%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 41
+0%
41
+0%
Counter-Strike 2 90
+0%
90
+0%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 32
+0%
32
+0%
Counter-Strike 2 58
+0%
58
+0%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 محمول و Arc 7-Cores iGPU في الألعاب الشعبية:

  • Arc 7-Cores iGPU هو 37 أسرع في 900p
  • GTX 1050 محمول هو 35 أسرع في 1080p
  • Arc 7-Cores iGPU هو 46 أسرع في 1440p
  • Arc 7-Cores iGPU هو 40 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 محمول أسرع 83 بنسبة
  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون Arc 7-Cores iGPU أسرع 128 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 محمول متقدم في 4 الاختبارات (7٪)
  • Arc 7-Cores iGPU متقدم في 30 الاختبارات (54٪)
  • هناك تعادل في 22 الاختبارات (39٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.94 14.84
الجِدة 3 يناير 2017 14 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm

يحتوي Arc 7-Cores iGPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 49.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%

Arc 7-Cores iGPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 محمول
GeForce GTX 1050 محمول
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 1332 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 59 أصوات

قيم Arc 7-Cores iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 محمول أو Arc 7-Cores iGPU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.