GeForce GTX 1050 (móvel) vs. Arc 7-Cores iGPU

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTX 1050 (móvel) e o Arc 7-Cores iGPU, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 1050 (móvel)
2017
4000 MB GDDR5, 75 Watt
11.64

O Arc 7-Cores iGPU supera o GTX 1050 (móvel) por um considerável 48% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1050 (Laptop) e Arc 7-Cores iGPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho413318
Lugar por popularidade98não no top-100
Eficiência energética10.63sem dados
ArquiteturaPascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
Nome do códigoGP107BMeteor Lake iGPU
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1050 (Laptop) e Arc 7-Cores iGPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1050 (Laptop) e Arc 7-Cores iGPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6407
Frequência do núcleo1354 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1493 MHz2200 MHz
Quantidade de transistores3,300 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)75 Wattsem dados
Temperatura máxima97 °Csem dados
Velocidade de texturização59.72sem dados
Desempenho de ponto flutuante1.911 TFLOPSsem dados
ROPs16sem dados
TMUs40sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1050 (Laptop) e Arc 7-Cores iGPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1050 (Laptop) e Arc 7-Cores iGPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4000 MBsem dados
Largura do barramento de memória128 Bitsem dados
Frequência de memória7008 MHzsem dados
Largura de banda de memória112 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1050 (Laptop) e Arc 7-Cores iGPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIsem dados
Suporte de vários monitores+sem dados
HDCP2.2-
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1050 (Laptop) e Arc 7-Cores iGPU. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GPU Boost3.0sem dados
Ansel+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 1050 (Laptop) e Arc 7-Cores iGPU APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12_2
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.5sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1050 (móvel) e Arc 7-Cores iGPU no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1050 (móvel) 11.64
Arc 7-Cores iGPU 17.19
+47.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1050 (móvel) 7693
Arc 7-Cores iGPU 11795
+53.3%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 1050 (móvel) 26560
Arc 7-Cores iGPU 38592
+45.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1050 (móvel) 6068
Arc 7-Cores iGPU 8449
+39.2%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1050 (móvel) 38042
Arc 7-Cores iGPU 45644
+20%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1050 (móvel) e Arc 7-Cores iGPU em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p73
−37%
100−110
+37%
Full HD46
+35.3%
34
−35.3%
1440p24
−45.8%
35−40
+45.8%
4K15
−40%
21−24
+40%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−5.4%
35−40
+5.4%
Battlefield 5 51
−11.8%
55−60
+11.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 39
+2.6%
38
−2.6%
Far Cry New Dawn 38
−23.7%
45−50
+23.7%
Forza Horizon 4 55
−100%
110−120
+100%
Red Dead Redemption 2 27
−74.1%
45−50
+74.1%
Shadow of the Tomb Raider 33
−72.7%
55−60
+72.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−30%
35−40
+30%
Battlefield 5 44
−29.5%
55−60
+29.5%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry 5 36
+5.9%
34
−5.9%
Far Cry New Dawn 37
−27%
45−50
+27%
Forza Horizon 4 52
−112%
110−120
+112%
Metro Exodus 19
−216%
60−65
+216%
Red Dead Redemption 2 14
−236%
45−50
+236%
Shadow of the Tomb Raider 29
−96.6%
55−60
+96.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−33.3%
52
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−117%
35−40
+117%
Battlefield 5 37
−54.1%
55−60
+54.1%
Far Cry 5 33
−6.1%
35
+6.1%
Far Cry New Dawn 33
−42.4%
45−50
+42.4%
Forza Horizon 4 37
−197%
110−120
+197%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 11
−191%
30−35
+191%
Red Dead Redemption 2 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Shadow of the Tomb Raider 17
−100%
30−35
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Battlefield 5 26
−30.8%
30−35
+30.8%
Far Cry 5 21
+5%
20−22
−5%
Far Cry New Dawn 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 26
−262%
90−95
+262%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 7
−157%
18−20
+157%
Red Dead Redemption 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 8
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−70%
16−18
+70%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 13
−30.8%
16−18
+30.8%
Far Cry 5 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 4 15
−60%
24−27
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

É assim que GTX 1050 (móvel) e Arc 7-Cores iGPU competem em jogos populares:

  • Arc 7-Cores iGPU é 37% mais rápido em 900p
  • GTX 1050 (móvel) é 35% mais rápido em 1080p
  • Arc 7-Cores iGPU é 46% mais rápido em 1440p
  • Arc 7-Cores iGPU é 40% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Far Cry 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 1050 (móvel) é 22% mais rápido.
  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o Arc 7-Cores iGPU é 262% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 1050 (móvel) está à frente em 6 testes (10%)
  • Arc 7-Cores iGPU está à frente em 36 testes (58%)
  • há um empate em 20 testes (32%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.64 17.19
Novidade 3 de Janeiro 2017 14 de Dezembro 2023
Processo tecnológico 14 nm 5 nm

O Arc 7-Cores iGPU tem uma pontuação de desempenho agregado 47.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O Arc 7-Cores iGPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1050 (móvel) nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1050 (móvel) e Arc 7-Cores iGPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1050 (móvel)
GeForce GTX 1050 (móvel)
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 1252 votos

Classifique GeForce GTX 1050 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 49 votos

Classifique Arc 7-Cores iGPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1050 (móvel) ou Arc 7-Cores iGPU, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.