GeForce GTX 1050 Ti ضد GT 640 Rev. 2

درجة الأداء المجمعة

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5
16.32
+364%

يتفوق GTX 1050 Ti على GT 640 Rev. 2 بنسبة هائلة 364 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء308684
الترتيب حسب الشعبية7ليس في أعلى 100
قيمة المالي6.090.19
البنيانPascal (2016−2021)Kepler 2.0 (2013−2015)
اسم رمز GPUN17P-G1GK208
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه25 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)29 مايو 2013 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$139 $89
السعر الحالي$207 (1.5x)$230 (2.6x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 Ti له قيمة 3105٪ أفضل للمال من GT 640 Rev. 2.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA768384
النوى CUDA768لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1291 MHz1046 MHz
زيادة سرعة الساعة1392 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,300 million915 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt49 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج66.8233.47
أداء النقطة العائمة2,138 gflops803.3 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x8
طول145 mm145 mm
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz5008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s40.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA+3.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD51
+410%
10−12
−410%
1440p30
+400%
6−7
−400%
4K26
+420%
5−6
−420%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+380%
10−11
−380%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+367%
6−7
−367%
Battlefield 5 63
+425%
12−14
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 40−45
+378%
9−10
−378%
Far Cry New Dawn 48
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 4 69
+393%
14−16
−393%
Hitman 3 45−50
+411%
9−10
−411%
Horizon Zero Dawn 30−35
+386%
7−8
−386%
Red Dead Redemption 2 35
+400%
7−8
−400%
Shadow of the Tomb Raider 31
+417%
6−7
−417%
Watch Dogs: Legion 30−35
+417%
6−7
−417%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+400%
8−9
−400%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+367%
6−7
−367%
Battlefield 5 52
+420%
10−11
−420%
Call of Duty: Modern Warfare 39
+388%
8−9
−388%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 40−45
+378%
9−10
−378%
Far Cry New Dawn 45
+400%
9−10
−400%
Forza Horizon 4 64
+433%
12−14
−433%
Hitman 3 45−50
+411%
9−10
−411%
Horizon Zero Dawn 30−35
+386%
7−8
−386%
Metro Exodus 26
+420%
5−6
−420%
Red Dead Redemption 2 18
+500%
3−4
−500%
Shadow of the Tomb Raider 27
+440%
5−6
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+390%
10−11
−390%
Watch Dogs: Legion 30−35
+417%
6−7
−417%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+380%
5−6
−380%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+367%
6−7
−367%
Battlefield 5 51
+410%
10−11
−410%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 36
+414%
7−8
−414%
Far Cry New Dawn 41
+413%
8−9
−413%
Forza Horizon 4 45
+400%
9−10
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+420%
5−6
−420%
Watch Dogs: Legion 30−35
+417%
6−7
−417%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24
+380%
5−6
−380%
Hitman 3 24−27
+420%
5−6
−420%
Horizon Zero Dawn 21−24
+450%
4−5
−450%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+425%
4−5
−425%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+467%
3−4
−467%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Battlefield 5 36
+414%
7−8
−414%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry New Dawn 29
+383%
6−7
−383%
Forza Horizon 4 30−35
+433%
6−7
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%
Watch Dogs: Legion 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+450%
2−3
−450%
Hitman 3 14−16
+400%
3−4
−400%
Horizon Zero Dawn 10−12
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 9
+800%
1−2
−800%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 18
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry New Dawn 14
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 20
+400%
4−5
−400%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti و GT 640 Rev. 2 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti هو 410 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 Ti هو 400 أسرع في 1440p
  • GTX 1050 Ti هو 420 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 16.32 3.52
الجِدة 25 أكتوبر 2016 29 مايو 2013
سعر $139 $89
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 49 واط

GeForce GTX 1050 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 640 Rev. 2 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
GeForce GT 640 Rev. 2

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.3 204034 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 26 أصوات

قيم GeForce GT 640 Rev. 2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.