GeForce GTX 1050 Ti vs GT 640 Rev. 2
Punteggio di prestazione combinato
GTX 1050 Ti supera GT 640 Rev. 2 di un enorme 364% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti e di GeForce GT 640 Rev. 2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 309 | 686 |
Posto per popolarità | 7 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 6.03 | 0.19 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Nome in codice | N17P-G1 | GK208 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 25 ottobre 2016 (7 anni fa) | 29 maggio 2013 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $139 | $89 |
Prezzo odierno | $207 (1.5x) | $230 (2.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1050 Ti ha il 3074% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 640 Rev. 2.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GT 640 Rev. 2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GT 640 Rev. 2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 384 |
Numero di trasportatori CUDA | 768 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1291 MHz | 1046 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1392 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 3,300 million | 915 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 49 Watt |
Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 66.82 | 33.47 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,138 gflops | 803.3 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GT 640 Rev. 2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
Lunghezza | 145 mm | 145 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GT 640 Rev. 2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 7008 MHz | 5008 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | 40.06 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GT 640 Rev. 2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GT 640 Rev. 2. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GT 640 Rev. 2, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.5 |
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GT 640 Rev. 2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 52
+420%
| 10−12
−420%
|
1440p | 27
+440%
| 5−6
−440%
|
4K | 28
+367%
| 6−7
−367%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Battlefield 5 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Far Cry 5 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
Forza Horizon 4 | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
Hitman 3 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
Metro Exodus | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Battlefield 5 | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Far Cry 5 | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
Far Cry New Dawn | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
Forza Horizon 4 | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
Hitman 3 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
Metro Exodus | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Far Cry 5 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Forza Horizon 4 | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Metro Exodus | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Far Cry New Dawn | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
Hitman 3 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Horizon Zero Dawn | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
Metro Exodus | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Far Cry New Dawn | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Hitman 3 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Battlefield 5 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Metro Exodus | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
È così che GTX 1050 Ti e GT 640 Rev. 2 competono nei giochi popolari:
- GTX 1050 Ti è 420% più veloce in 1080p
- GTX 1050 Ti è 440% più veloce in 1440p
- GTX 1050 Ti è 367% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 16.33 | 3.52 |
Novità | 25 ottobre 2016 | 29 maggio 2013 |
Costo | $139 | $89 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 1 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 49 watt |
Il modello GeForce GTX 1050 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 640 Rev. 2 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Ti e GeForce GT 640 Rev. 2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.