GeForce GTX 1050 Ti ضد GT 625 OEM

المركز في تصنيف الأداء	309	1039
الترتيب حسب الشعبية	7	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	5.90	0.03
البنيان	Pascal (2016−2021)	Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPU	N17P-G1	GF119
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)	18 فبراير 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$139	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$207 (1.5x)	$100

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 Ti له قيمة 19567٪ أفضل للمال من GT 625 OEM.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	48
النوى CUDA	768	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1291 MHz	874 MHz
زيادة سرعة الساعة	1392 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,300 million	292 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	29 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	66.82	6.992
أداء النقطة العائمة	2,138 gflops	167.8 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	145 mm	168 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7008 MHz	1650 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	13.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	2.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti 16.36
+1335%

GT 625 OEM 1.14

GTX 1050 Ti يتفوق على GT 625 OEM بمقدار 1335٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1050 Ti 6317
+1339%

GT 625 OEM 439

GTX 1050 Ti يتفوق على GT 625 OEM بمقدار 1339% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	53 +1667%	3−4 −1667%
1440p	30 +1400%	2−3 −1400%
4K	27 +2600%	1−2 −2600%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

350−400
+1246%

24−27

−1246%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	650−700 +1254%	48 −1254%
Assassin's Creed Valhalla	350−400 +1196%	27−30 −1196%
Battlefield 5	750−800 +1315%	53 −1315%
Call of Duty: Modern Warfare	450−500 +1264%	30−35 −1264%
Cyberpunk 2077	350−400 +1246%	24−27 −1246%
Far Cry 5	500−550 +1216%	35−40 −1216%
Far Cry New Dawn	600−650 +1264%	40−45 −1264%
Forza Horizon 4	950−1000 +1277%	69 −1277%
Hitman 3	450−500 +1306%	30−35 −1306%
Horizon Zero Dawn	900−950 +1285%	65−70 −1285%
Metro Exodus	800−850 +1329%	56 −1329%
Red Dead Redemption 2	600−650 +1233%	45−50 −1233%
Shadow of the Tomb Raider	950−1000 +1318%	67 −1318%
Watch Dogs: Legion	700−750 +1246%	50−55 −1246%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	550−600 +1275%	40 −1275%
Assassin's Creed Valhalla	350−400 +1196%	27−30 −1196%
Battlefield 5	600−650 +1264%	44 −1264%
Call of Duty: Modern Warfare	450−500 +1264%	30−35 −1264%
Cyberpunk 2077	350−400 +1246%	24−27 −1246%
Far Cry 5	500−550 +1329%	35 −1329%
Far Cry New Dawn	550−600 +1241%	41 −1241%
Forza Horizon 4	1100−1150 +1329%	75−80 −1329%
Hitman 3	450−500 +1306%	30−35 −1306%
Horizon Zero Dawn	900−950 +1285%	65−70 −1285%
Metro Exodus	600−650 +1233%	45 −1233%
Red Dead Redemption 2	600−650 +1233%	45−50 −1233%
Shadow of the Tomb Raider	700−750 +1300%	50 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	700−750 +1329%	49 −1329%
Watch Dogs: Legion	700−750 +1246%	50−55 −1246%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	300−310 +1150%	24 −1150%
Assassin's Creed Valhalla	350−400 +1196%	27−30 −1196%
Call of Duty: Modern Warfare	450−500 +1264%	30−35 −1264%
Cyberpunk 2077	350−400 +1246%	24−27 −1246%
Far Cry 5	350−400 +1196%	27 −1196%
Forza Horizon 4	600−650 +1233%	45 −1233%
Horizon Zero Dawn	600−650 +1233%	45 −1233%
Shadow of the Tomb Raider	600−650 +1295%	43 −1295%
The Witcher 3: Wild Hunt	350−400 +1246%	26 −1246%
Watch Dogs: Legion	700−750 +1246%	50−55 −1246%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

600−650
+1233%

45−50

−1233%

1440p
High Preset

Battlefield 5	450−500 +1306%	30−35 −1306%
Far Cry New Dawn	400−450 +1279%	29 −1279%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	240−250 +1312%	16−18 −1312%
Assassin's Creed Valhalla	200−210 +1329%	14−16 −1329%
Call of Duty: Modern Warfare	280−290 +1300%	20−22 −1300%
Cyberpunk 2077	120−130 +1233%	9−10 −1233%
Far Cry 5	350−400 +1196%	27−30 −1196%
Forza Horizon 4	400−450 +1190%	30−35 −1190%
Hitman 3	270−280 +1321%	18−20 −1321%
Horizon Zero Dawn	450−500 +1306%	32 −1306%
Metro Exodus	400−450 +1279%	29 −1279%
Shadow of the Tomb Raider	400−450 +1233%	30 −1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	250−260 +1289%	18−20 −1289%
Watch Dogs: Legion	140−150 +1300%	10−11 −1300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

350−400
+1196%

27−30

−1196%

4K
High Preset

Battlefield 5	220−230 +1275%	16−18 −1275%
Far Cry New Dawn	170−180 +1317%	12−14 −1317%
Hitman 3	170−180 +1317%	12−14 −1317%
Horizon Zero Dawn	250−260 +1289%	18−20 −1289%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +1300%	10−11 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	220−230 +1275%	16−18 −1275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +1233%	9−10 −1233%
Assassin's Creed Valhalla	110−120 +1275%	8−9 −1275%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +1275%	8−9 −1275%
Cyberpunk 2077	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Far Cry 5	120−130 +1233%	9−10 −1233%
Forza Horizon 4	280−290 +1300%	20 −1300%
Horizon Zero Dawn	250−260 +1289%	18 −1289%
Metro Exodus	200−210 +1329%	14 −1329%
Watch Dogs: Legion	85−90 +1317%	6−7 −1317%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

210−220
+1300%

14−16

−1300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti و GT 625 OEM في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Ti هو 1667 أسرع في 1080p
GTX 1050 Ti هو 1400 أسرع في 1440p
GTX 1050 Ti هو 2600 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	16.36	1.14
الجِدة	25 أكتوبر 2016	18 فبراير 2013
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	29 واط