GeForce GTX 1050 Ti ضد A10G

درجة الأداء المجمعة

GTX 1050 Ti
2016
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
16.35

يتفوق A10G على GeForce GTX 1050 Ti بنسبة هائلة 196 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء30958
الترتيب حسب الشعبية7ليس في أعلى 100
قيمة المالي5.9470.54
البنيانPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUN17P-G1GA102
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه25 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$139 لايوجد بيانات
السعر الحالي$207 (1.5x)$216

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

A10G له قيمة 1088٪ أفضل للمال من GTX 1050 Ti.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7689216
النوى CUDA768لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1291 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1392 MHz1710 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt150 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج66.82492.5
أداء النقطة العائمة2,138 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول145 mm267 mm
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم8-pin EPS

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz12.5 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s600.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti 16.35
A10G 48.46
+196%

A10G يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti بمقدار 196٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1050 Ti 6316
A10G 18723
+196%

A10G يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti بمقدار 196% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 1050 Ti 20162
A10G 167693
+732%

A10G يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti بمقدار 732% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

GTX 1050 Ti 19110
A10G 152130
+696%

A10G يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti بمقدار 696% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

GTX 1050 Ti 20616
A10G 187763
+811%

A10G يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti بمقدار 811% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD53
−183%
150−160
+183%
1440p30
−183%
85−90
+183%
4K27
−196%
80−85
+196%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−188%
75−80
+188%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−192%
140−150
+192%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−196%
80−85
+196%
Battlefield 5 53
−183%
150−160
+183%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−188%
95−100
+188%
Cyberpunk 2077 24−27
−188%
75−80
+188%
Far Cry 5 35−40
−189%
110−120
+189%
Far Cry New Dawn 40−45
−195%
130−140
+195%
Forza Horizon 4 69
−190%
200−210
+190%
Hitman 3 30−35
−181%
90−95
+181%
Horizon Zero Dawn 65−70
−192%
190−200
+192%
Metro Exodus 56
−186%
160−170
+186%
Red Dead Redemption 2 45−50
−189%
130−140
+189%
Shadow of the Tomb Raider 67
−184%
190−200
+184%
Watch Dogs: Legion 50−55
−188%
150−160
+188%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−175%
110−120
+175%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−196%
80−85
+196%
Battlefield 5 44
−195%
130−140
+195%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−188%
95−100
+188%
Cyberpunk 2077 24−27
−188%
75−80
+188%
Far Cry 5 35
−186%
100−105
+186%
Far Cry New Dawn 41
−193%
120−130
+193%
Forza Horizon 4 75−80
−189%
220−230
+189%
Hitman 3 30−35
−181%
90−95
+181%
Horizon Zero Dawn 65−70
−192%
190−200
+192%
Metro Exodus 45
−189%
130−140
+189%
Red Dead Redemption 2 45−50
−189%
130−140
+189%
Shadow of the Tomb Raider 50
−180%
140−150
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−186%
140−150
+186%
Watch Dogs: Legion 50−55
−188%
150−160
+188%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−192%
70−75
+192%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−196%
80−85
+196%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−188%
95−100
+188%
Cyberpunk 2077 24−27
−188%
75−80
+188%
Far Cry 5 27
−196%
80−85
+196%
Forza Horizon 4 45
−189%
130−140
+189%
Horizon Zero Dawn 45
−189%
130−140
+189%
Shadow of the Tomb Raider 43
−179%
120−130
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−188%
75−80
+188%
Watch Dogs: Legion 50−55
−188%
150−160
+188%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−189%
130−140
+189%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−181%
90−95
+181%
Far Cry New Dawn 29
−193%
85−90
+193%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−194%
50−55
+194%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−186%
40−45
+186%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−175%
55−60
+175%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry 5 27−30
−196%
80−85
+196%
Forza Horizon 4 30−35
−190%
90−95
+190%
Hitman 3 18−20
−189%
55−60
+189%
Horizon Zero Dawn 32
−181%
90−95
+181%
Metro Exodus 29
−193%
85−90
+193%
Shadow of the Tomb Raider 30
−183%
85−90
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−178%
50−55
+178%
Watch Dogs: Legion 10−11
−170%
27−30
+170%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−196%
80−85
+196%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry New Dawn 12−14
−192%
35−40
+192%
Hitman 3 12−14
−192%
35−40
+192%
Horizon Zero Dawn 18−20
−178%
50−55
+178%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−170%
27−30
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−181%
45−50
+181%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−167%
24−27
+167%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−163%
21−24
+163%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Forza Horizon 4 20
−175%
55−60
+175%
Horizon Zero Dawn 18
−178%
50−55
+178%
Metro Exodus 14
−186%
40−45
+186%
Watch Dogs: Legion 6−7
−167%
16−18
+167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−167%
40−45
+167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti و A10G في الألعاب الشعبية:

  • A10G هو 183 أسرع في 1080p
  • A10G هو 183 أسرع في 1440p
  • A10G هو 196 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 16.35 48.46
الجِدة 25 أكتوبر 2016 12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 150 واط

A10G هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA A10G
A10G

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.3 204403 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 40 أصوات

قيم A10G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.