GeForce GTX 1050 Ti vs A10G
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и A10G, включая спецификации и данные о производительности.
A10G опережает GTX 1050 Ti на целых 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и A10G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 339 | 70 |
Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 13.64 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.13 | 22.41 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP107 | GA102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 139$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и A10G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и A10G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 9216 |
Частота ядра | 1291 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 66.82 | 492.5 |
Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 31.52 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 48 | 288 |
Tensor Cores | нет данных | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и A10G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | 8-pin EPS |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и A10G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 1563 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 600.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и A10G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и A10G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и A10G API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и A10G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и A10G в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 49
−186%
| 140−150
+186%
|
1440p | 30
−183%
| 85−90
+183%
|
4K | 26
−188%
| 75−80
+188%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.84 | нет данных |
1440p | 4.63 | нет данных |
4K | 5.35 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
Forza Horizon 4 | 67
−184%
|
190−200
+184%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
Metro Exodus | 48
−192%
|
140−150
+192%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
Valorant | 63
−186%
|
180−190
+186%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
Dota 2 | 90
−189%
|
260−270
+189%
|
Far Cry 5 | 77
−186%
|
220−230
+186%
|
Fortnite | 90−95
−189%
|
260−270
+189%
|
Forza Horizon 4 | 50
−180%
|
140−150
+180%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
Grand Theft Auto V | 64
−181%
|
180−190
+181%
|
Metro Exodus | 32
−181%
|
90−95
+181%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−188%
|
75−80
+188%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
Valorant | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
World of Tanks | 200−210
−191%
|
600−650
+191%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
Dota 2 | 125
−180%
|
350−400
+180%
|
Far Cry 5 | 55−60
−193%
|
170−180
+193%
|
Forza Horizon 4 | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
Valorant | 53
−183%
|
150−160
+183%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Dota 2 | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
Grand Theft Auto V | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−190%
|
450−500
+190%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
World of Tanks | 110−120
−163%
|
300−310
+163%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Far Cry 5 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Forza Horizon 4 | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
Metro Exodus | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Valorant | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Dota 2 | 28
−186%
|
80−85
+186%
|
Grand Theft Auto V | 28
−186%
|
80−85
+186%
|
Metro Exodus | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 31
−190%
|
90−95
+190%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−186%
|
80−85
+186%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Dota 2 | 63
−186%
|
180−190
+186%
|
Far Cry 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Fortnite | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Forza Horizon 4 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Valorant | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Так GTX 1050 Ti и A10G конкурируют в популярных играх:
- A10G на 186% быстрее в 1080p
- A10G на 183% быстрее в 1440p
- A10G на 188% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.88 | 47.03 |
Новизна | 25 октября 2016 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества A10G: производительность выше на 196.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем A10G, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti предназначена для настольных компьютеров, а A10G - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и A10G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.