GeForce GTX 1050 Ti محمول ضد Radeon RX 6700 XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 Ti محمول مع Radeon RX 6700 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 Ti محمول
2017
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
14.55

يتفوق RX 6700 XT على GTX 1050 Ti محمول بنسبة هائلة 239 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء35352
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10092
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات56.82
كفاءة الطاقة13.9915.45
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGP107Navi 22
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)3 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$479

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682560
سرعة الساعة الأساسية1493 MHz2321 MHz
زيادة سرعة الساعة1620 MHz2581 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt230 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج77.76413.0
أداء النقطة العائمة2.488 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7 غيغابايت/s2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Ansel+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti محمول 14.55
RX 6700 XT 49.27
+239%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti محمول 9616
RX 6700 XT 45676
+375%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti محمول 30690
RX 6700 XT 109039
+255%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 Ti محمول 7741
RX 6700 XT 35504
+359%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti محمول 50514
RX 6700 XT 176617
+250%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti محمول 299188
RX 6700 XT 579310
+93.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD56
−175%
154
+175%
1440p25
−236%
84
+236%
4K17
−188%
49
+188%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.11
1440pلايوجد بيانات5.70
4Kلايوجد بيانات9.78

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
−96.6%
110−120
+96.6%
Far Cry 5 47
−219%
150−160
+219%
Fortnite 85−90
−229%
280−290
+229%
Forza Horizon 4 62
−452%
342
+452%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−221%
180−190
+221%
Red Dead Redemption 2 33
−191%
95−100
+191%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
−137%
110−120
+137%
Dota 2 92
−80.4%
166
+80.4%
Far Cry 5 44
−38.6%
61
+38.6%
Fortnite 76
−174%
200−210
+174%
Forza Horizon 4 57
−393%
281
+393%
Grand Theft Auto V 55
−193%
161
+193%
Metro Exodus 19
−516%
117
+516%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−313%
210−220
+313%
Red Dead Redemption 2 35−40
−159%
95−100
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−270%
170−180
+270%
World of Tanks 190−200
−42.3%
270−280
+42.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−176%
110−120
+176%
Dota 2 86
−61.6%
139
+61.6%
Far Cry 5 40
−178%
110−120
+178%
Forza Horizon 4 43
−458%
240
+458%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−451%
210−220
+451%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−227%
85−90
+227%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
−233%
180−190
+233%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−343%
102
+343%
Metro Exodus 12
−233%
40−45
+233%
Red Dead Redemption 2 12−14
−331%
55−60
+331%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−190%
80−85
+190%
Far Cry 5 26
−512%
150−160
+512%
Forza Horizon 4 35−40
−355%
173
+355%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
−213%
100−105
+213%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
−292%
102
+292%
Metro Exodus 7
−514%
43
+514%
Red Dead Redemption 2 10−11
−270%
35−40
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−500%
102
+500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−357%
60−65
+357%
Dota 2 24−27
−308%
106
+308%
Far Cry 5 12
−625%
85−90
+625%
Forza Horizon 4 21−24
−323%
93
+323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−233%
150−160
+233%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−233%
30−33
+233%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 159
+0%
159
+0%
Cyberpunk 2077 119
+0%
119
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 123
+0%
123
+0%
Cyberpunk 2077 104
+0%
104
+0%
Forza Horizon 5 131
+0%
131
+0%
Metro Exodus 150
+0%
150
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 104
+0%
104
+0%
Cyberpunk 2077 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 5 145
+0%
145
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 91
+0%
91
+0%
Cyberpunk 2077 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 5 117
+0%
117
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 102
+0%
102
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
World of Tanks 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 5 94
+0%
94
+0%
Metro Exodus 123
+0%
123
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 102
+0%
102
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10
+0%
10
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti محمول و RX 6700 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700 XT هو 175 أسرع في 1080p
  • RX 6700 XT هو 236 أسرع في 1440p
  • RX 6700 XT هو 188 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6700 XT أسرع 625 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700 XT متقدم في 32 الاختبارات (51٪)
  • هناك تعادل في 31 اختبارًا (49٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.55 49.27
الجِدة 3 يناير 2017 3 مارس 2021
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 230 واط

يحتوي GTX 1050 Ti محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 206.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 238.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 6700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Ti محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6700 XT بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti محمول
GeForce GTX 1050 Ti محمول
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 865 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6970 أصوات

قيم Radeon RX 6700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.