GeForce GTX 1050 Ti محمول ضد Radeon HD 7870

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
7310 7340 7350 OEM 7350 OEM PCI 7350 PCI 7450 OEM 7470 OEM 7480D 7510 OEM 7540D IGP 7560D 7570 7570 OEM 7660D 7670 OEM 7720 OEM 7730 7750 7770 7790 7850 7870 7870 XT 7950 7950 Boost 7950 Mac Edition 7950 Monica BIOS 1 7950 Monica BIOS 2 7970 7970 GHz Edition 7970 X2 7990

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 Ti محمول مع Radeon HD 7870، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 Ti محمول
2017
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
13.90
+27.3%

يتفوق 1050 Ti محمول على HD 7870 بنسبة كبيرة 27 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti محمول
HD 7870 HD 7870

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء408463
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات2.55
كفاءة الطاقة14.254.80
البنيانPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPUGP107Pitcairn
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ9 سنوات)5 مارس 2012 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7681280
سرعة الساعة الأساسية1493 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعة1620 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,300 million2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt175 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج77.7680.00
أداء النقطة العائمة2.488 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4880
L1 Cache288 كيلوبايت320 كيلوبايت
L2 Cache1024 كيلوبايت512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7 غيغابايت/s1200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s153.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 Ti محمول 13.90
+27.3%
HD 7870 10.92

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti محمول 9616
+55.2%
HD 7870 6194

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti محمول 30690
+43.8%
HD 7870 21348

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p100−110
+19%
84
−19%
Full HD56
−17.9%
66
+17.9%
1440p25
+38.9%
18−20
−38.9%
4K17
+41.7%
12−14
−41.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات5.29
1440pلايوجد بيانات19.39
4Kلايوجد بيانات29.08

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium

Battlefield 5 59
+20.4%
45−50
−20.4%
Far Cry 5 47
+30.6%
35−40
−30.6%
Fortnite 80−85
+21.2%
65−70
−21.2%
Forza Horizon 4 62
+31.9%
45−50
−31.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+40%
40−45
−40%

Full HD
High

Battlefield 5 49
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−30.6%
160−170
+30.6%
Dota 2 92
+19.5%
75−80
−19.5%
Far Cry 5 44
+22.2%
35−40
−22.2%
Fortnite 76
+15.2%
65−70
−15.2%
Forza Horizon 4 57
+21.3%
45−50
−21.3%
Grand Theft Auto V 55
+31%
40−45
−31%
Metro Exodus 19
−15.8%
21−24
+15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+30%
40−45
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+30.6%
36
−30.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42
−16.7%
45−50
+16.7%
Dota 2 86
+11.7%
75−80
−11.7%
Far Cry 5 40
+11.1%
35−40
−11.1%
Forza Horizon 4 43
−9.3%
45−50
+9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−2.6%
40−45
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+30%
20
−30%

Full HD
Epic

Fortnite 54
−22.2%
65−70
+22.2%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+25%
80−85
−25%
Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 12
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 29
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

1440p
Epic

Fortnite 32
+33.3%
24−27
−33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Metro Exodus 7
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Dota 2 50−55
+24.4%
40−45
−24.4%
Far Cry 5 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

4K
Epic

Fortnite 9
−22.2%
10−12
+22.2%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti محمول و HD 7870 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti محمول هو 19 أسرع في 900p
  • HD 7870 هو 18 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 Ti محمول هو 39 أسرع في 1440p
  • GTX 1050 Ti محمول هو 42 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1050 Ti محمول أسرع 40 بنسبة
  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1080p و High Preset، يكون HD 7870 أسرع 31 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti محمول متقدم في 27 الاختبارات (41٪)
  • HD 7870 متقدم في 8 الاختبارات (12٪)
  • هناك تعادل في 31 اختبارًا (47٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 13.90 10.92
الجِدة 3 يناير 2017 5 مارس 2012
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 175 واط

يحتوي GTX 1050 Ti محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 27.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1050 Ti محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7870 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Ti محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon HD 7870 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti محمول
GeForce GTX 1050 Ti محمول
AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
MX570 A GeForce MX570 A
HD 7870 Radeon HD 7870
ضد
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1060 6 GB GP104 NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
ضد
RTX 8000 Passive RTX 8000 Passive
GTX 1060 6 GB GP104 NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
ضد
Tesla T10 24 GB Tesla T10 24 GB
GTX 1060 6 GB GP104 NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
ضد
Tesla T10 16 GB Tesla T10 16 GB
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
ضد
RTX 5090 RTX 5090
GTX 1050 Ti محمول NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
HD 8250 HD 8250
GTX 1050 Ti محمول NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
GT 625 OEM GT 625 OEM
GTX 1050 Ti محمول NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
GTX 1050 Ti محمول NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
9600 GSO GeForce 9600 GSO
GTX 1050 Ti محمول NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
P104-100 P104 100
GTX 1050 Ti محمول NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
P102-100 P102 100

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 1072 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 686 أصوات

قيم Radeon HD 7870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 Ti محمول أو Radeon HD 7870، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.