GeForce GTX 1050 Max-Q ضد Radeon RX 6500M

المركز في تصنيف الأداء	445	294
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	9.62	27.10
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GP107	Navi 24
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1024
سرعة الساعة الأساسية	1190 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1328 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	53.12	153.6
أداء النقطة العائمة	1.7 TFLOPS	4.915 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.1 غيغابايت/s	144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 Max-Q 9.06

RX 6500M 17.01
+87.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4049

RX 6500M 7608
+87.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Max-Q 7154

RX 6500M 17889
+150%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Max-Q 26081

RX 6500M 52161
+100%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 Max-Q 5650

RX 6500M 14018
+148%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Max-Q 35392

RX 6500M 88601
+150%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615

RX 6500M 4372
+171%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	46 −34.8%	62 +34.8%
1440p	27 −85.2%	50−55 +85.2%
4K	14 −71.4%	24−27 +71.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 −104%	45−50 +104%
Counter-Strike 2	50−55 −100%	100−110 +100%
Cyberpunk 2077	20−22 −230%	66 +230%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 −104%	45−50 +104%
Battlefield 5	46 −67.4%	75−80 +67.4%
Counter-Strike 2	50−55 −100%	100−110 +100%
Cyberpunk 2077	20−22 −235%	67 +235%
Far Cry 5	37 −103%	75 +103%
Fortnite	112 +13.1%	95−100 −13.1%
Forza Horizon 4	40−45 −76.7%	75−80 +76.7%
Forza Horizon 5	30−33 −237%	101 +237%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −100%	70−75 +100%
Valorant	90−95 −50.5%	140−150 +50.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 −104%	45−50 +104%
Battlefield 5	40 −92.5%	75−80 +92.5%
Counter-Strike 2	50−55 −100%	100−110 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	144 −56.9%	220−230 +56.9%
Cyberpunk 2077	20−22 −60%	32 +60%
Dota 2	116 +13.7%	102 −13.7%
Far Cry 5	34 −109%	71 +109%
Fortnite	49 −102%	95−100 +102%
Forza Horizon 4	40−45 −76.7%	75−80 +76.7%
Forza Horizon 5	30−33 −170%	81 +170%
Grand Theft Auto V	45 −53.3%	69 +53.3%
Metro Exodus	19 −163%	50 +163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	51 −37.3%	70−75 +37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −62.9%	57 +62.9%
Valorant	90−95 −50.5%	140−150 +50.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	37 −108%	75−80 +108%
Cyberpunk 2077	20−22 −45%	29 +45%
Dota 2	104 +9.5%	95 −9.5%
Far Cry 5	31 −113%	66 +113%
Forza Horizon 4	40−45 −76.7%	75−80 +76.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 −106%	70−75 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −85.7%	39 +85.7%
Valorant	90−95 −50.5%	140−150 +50.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−168%

95−100
+168%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −111%	35−40 +111%
Counter-Strike: Global Offensive	94 −42.6%	130−140 +42.6%
Grand Theft Auto V	14−16 −129%	30−35 +129%
Metro Exodus	11 −118%	24−27 +118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −243%	160−170 +243%
Valorant	100−110 −61.5%	170−180 +61.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −117%	50−55 +117%
Cyberpunk 2077	8−9 −113%	16−18 +113%
Far Cry 5	22 −90.9%	40−45 +90.9%
Forza Horizon 4	24−27 −95.8%	45−50 +95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −100%	30−33 +100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−100%

40−45
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Counter-Strike 2	4−5 −300%	16−18 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	53 −79.2%	95−100 +79.2%
Grand Theft Auto V	28 −21.4%	30−35 +21.4%
Metro Exodus	7 −114%	14−16 +114%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −108%	27−30 +108%
Valorant	50−55 −102%	100−110 +102%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −133%	27−30 +133%
Counter-Strike 2	4−5 −300%	16−18 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Dota 2	37 −73%	60−65 +73%
Far Cry 5	11 −81.8%	20−22 +81.8%
Forza Horizon 4	16−18 −94.1%	30−35 +94.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 −63.6%	18−20 +63.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

−111%

18−20
+111%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Max-Q و RX 6500M في الألعاب الشعبية:

RX 6500M هو 35 أسرع في 1080p
RX 6500M هو 85 أسرع في 1440p
RX 6500M هو 71 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 Max-Q أسرع 14 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6500M أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Max-Q متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
RX 6500M متقدم في 60 الاختبارات (95٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.06	17.01
الجِدة	3 يناير 2018	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	50 واط

يحتوي RX 6500M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 87.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6500M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Max-Q في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 6500M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 Max-Q

ضد

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 6500M

ضد

Radeon RX 6500

GeForce GTX 1050 Max-Q

ضد

Radeon RX 560X محمول

Intel Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

Intel Xe Graphics 80EU

ضد

1050 Max-Q

Intel Xe Graphics 96EU

ضد

1050 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 254 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 530 أصوات

قيم Radeon RX 6500M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 Max-Q أو Radeon RX 6500M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: