GeForce GTS 450 ضد Radeon RX 7800 XT

المركز في تصنيف الأداء	730	30
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	40
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.66	68.05
كفاءة الطاقة	2.21	16.45
البنيان	Fermi (2010−2014)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	GF106	Navi 32
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 سبتمبر 2010 ( منذ14 سنوات)	25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$129	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7800 XT له قيمة 10211٪ أفضل للمال من GTS 450.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	3840
سرعة الساعة الأساسية	783 MHz	1295 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2430 MHz
عدد الترانزستورات	1,170 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	106 Watt	263 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	100 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	25.06	583.2
أداء النقطة العائمة	0.6013 TFLOPS	37.32 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	32	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI-E 2.0 x 16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	210 mm	267 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	2x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1804 (3608 data rate) MHz	2438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	57.7 غيغابايت/s	624.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Mini HDMITwo Dual Link DVI	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTS 450 3.42

RX 7800 XT 63.18
+1747%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTS 450 1317

RX 7800 XT 24341
+1748%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTS 450 1888

RX 7800 XT 65611
+3376%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTS 450 9758

RX 7800 XT 134322
+1277%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTS 450 1545

RX 7800 XT 49707
+3117%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTS 450 12447

RX 7800 XT 202773
+1529%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	30 −1733%	550−600 +1733%
Full HD	38 −468%	216 +468%
1200p	27 −1567%	450−500 +1567%
1440p	6−7 −1933%	122 +1933%
4K	3−4 −2233%	70 +2233%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.39	2.31
1440p	21.50	4.09
4K	43.00	7.13

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−4200%

258
+4200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −1680%	178 +1680%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −11000%	222 +11000%
Battlefield 5	7−8 −2743%	190−200 +2743%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1325%	110−120 +1325%
Cyberpunk 2077	6−7 −3117%	193 +3117%
Far Cry 5	7−8 −1514%	110−120 +1514%
Far Cry New Dawn	9−10 −1578%	150−160 +1578%
Forza Horizon 4	18−20 −1111%	230−240 +1111%
Hitman 3	8−9 −1450%	120−130 +1450%
Horizon Zero Dawn	24−27 −832%	230−240 +832%
Metro Exodus	5−6 −3000%	150−160 +3000%
Red Dead Redemption 2	9−10 −1211%	110−120 +1211%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1729%	250−260 +1729%
Watch Dogs: Legion	40−45 −266%	150−160 +266%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −2510%	261 +2510%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −8950%	181 +8950%
Battlefield 5	7−8 −2743%	190−200 +2743%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1325%	110−120 +1325%
Cyberpunk 2077	6−7 −2583%	161 +2583%
Far Cry 5	7−8 −1514%	110−120 +1514%
Far Cry New Dawn	9−10 −1578%	150−160 +1578%
Forza Horizon 4	18−20 −1111%	230−240 +1111%
Hitman 3	8−9 −1450%	120−130 +1450%
Horizon Zero Dawn	24−27 −832%	230−240 +832%
Metro Exodus	5−6 −3000%	150−160 +3000%
Red Dead Redemption 2	9−10 −1211%	110−120 +1211%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −2743%	398 +2743%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −780%	130−140 +780%
Watch Dogs: Legion	40−45 −266%	150−160 +266%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −1200%	130 +1200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −7800%	158 +7800%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1325%	110−120 +1325%
Cyberpunk 2077	6−7 −2367%	148 +2367%
Far Cry 5	7−8 −1514%	110−120 +1514%
Forza Horizon 4	18−20 −1068%	222 +1068%
Hitman 3	8−9 −1450%	120−130 +1450%
Horizon Zero Dawn	24−27 −996%	274 +996%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −2329%	340 +2329%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1233%	200 +1233%
Watch Dogs: Legion	40−45 −254%	145 +254%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−1211%

110−120
+1211%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −2233%	140−150 +2233%
Far Cry New Dawn	5−6 −1860%	95−100 +1860%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −3867%	119 +3867%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −2367%	70−75 +2367%
Cyberpunk 2077	2−3 −4750%	97 +4750%
Far Cry 5	4−5 −1725%	70−75 +1725%
Forza Horizon 4	1−2 −27000%	270−280 +27000%
Hitman 3	8−9 −1025%	90−95 +1025%
Horizon Zero Dawn	8−9 −2613%	217 +2613%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −7250%	147 +7250%
Watch Dogs: Legion	21−24 −1019%	230−240 +1019%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−1400%

100−110
+1400%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −3550%	70−75 +3550%
Far Cry New Dawn	2−3 −2950%	60−65 +2950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −4350%	89 +4350%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −7100%	72 +7100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Cyberpunk 2077	0−1	44
Far Cry 5	2−3 −2050%	40−45 +2050%
Forza Horizon 4	1−2 −16300%	164 +16300%
Watch Dogs: Legion	1−2 −6600%	67 +6600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1500%

60−65
+1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	124 +0%	124 +0%
Metro Exodus	148 +0%	148 +0%
Shadow of the Tomb Raider	243 +0%	243 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	50−55 +0%	50−55 +0%
Horizon Zero Dawn	220−230 +0%	220−230 +0%
Metro Exodus	90−95 +0%	90−95 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +0%	118 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

130

+0%

130

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTS 450 و RX 7800 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7800 XT هو 1733 أسرع في 900p
RX 7800 XT هو 468 أسرع في 1080p
RX 7800 XT هو 1567 أسرع في 1200p
RX 7800 XT هو 1933 أسرع في 1440p
RX 7800 XT هو 2233 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 7800 XT أسرع 27000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7800 XT متقدم في 63 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.42	63.18
الجِدة	13 سبتمبر 2010	25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	106 واط	263 واط

يحتوي GTS 450 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 148.1% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7800 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1747.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

Radeon RX 7800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTS 450 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.