GeForce GTS 450 Rev. 2 ضد HD Graphics 5500

GT 545 GT 545 OEM GT 640 OEM Rebrand GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3 GTX 550 Ti
VS
HD Graphics 5000 HD Graphics 5300 HD Graphics 5500 HD Graphics 5600

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTS 450 Rev. 2 مع HD Graphics 5500، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTS 450 Rev. 2
2011
1 غيغابايت GDDR5, 106 Watt
3.80
+192%

يتفوق GTS 450 Rev. 2 على HD Graphics 5500 بنسبة هائلة 192 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 2
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء680987
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة2.856.90
البنيانFermi 2.0 (2010−2014)Generation 8.0 (2014−2015)
اسم رمز GPUGF116Broadwell GT2
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)5 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA192192
سرعة الساعة الأساسية783 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات850 MHz
عدد الترانزستورات1,170 million1,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)106 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج25.0620.40
أداء النقطة العائمة0.6013 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs163
TMUs3224

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16Ring Bus
طول210 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى1 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة902 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة57.73 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x mini-HDMIPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
نموذج تظليل5.15.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.13.0
VulkanN/A+
CUDA2.1-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p35−40
+169%
13
−169%
Full HD30−35
+173%
11
−173%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 20
+0%
20
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 14
+0%
14
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 4
+0%
4
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2
+0%
2
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTS 450 Rev. 2 و HD Graphics 5500 في الألعاب الشعبية:

  • GTS 450 Rev. 2 هو 169 أسرع في 900p
  • GTS 450 Rev. 2 هو 173 أسرع في 1080p

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 44 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.80 1.30
الجِدة 15 مارس 2011 5 سبتمبر 2014
العملية التكنولوجية 40 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 106 واط 15 واط

يحتوي GTS 450 Rev. 2 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 192.3% أعلى،

أما HD Graphics 5500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 606.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTS 450 Rev. 2 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 5500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTS 450 Rev. 2 هي بطاقة سطح مكتب بينما HD Graphics 5500 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
GeForce GTS 450 Rev. 2
Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2
ضد
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
ضد
R6 (Carrizo) Radeon R6 (Carrizo)
GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2
ضد
HD 7750 Radeon HD 7750
L20 L20
ضد
GTX 560 Ti OEM 560 Ti OEM
RTX 5080 NVIDIA 5080
ضد
GTX 560 Ti OEM 560 Ti OEM
Radeon 890M Radeon 890M
ضد
GTX 560 Ti OEM 560 Ti OEM
GeForce 910M GeForce 910M
ضد
GTS 450 Rev. 2 450 Rev. 2
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
ضد
GTS 450 Rev. 2 450 Rev. 2
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
ضد
GTS 450 Rev. 2 450 Rev. 2
HD Graphics 510 HD Graphics 510
ضد
GTS 450 Rev. 2 450 Rev. 2
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
ضد
GTS 450 Rev. 2 450 Rev. 2
GT 520MX NVIDIA GT 520MX
ضد
GTS 450 Rev. 2 450 Rev. 2
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
ضد
GTS 450 Rev. 2 450 Rev. 2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 39 أصوات

قيم GeForce GTS 450 Rev. 2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1689 أصوات

قيم HD Graphics 5500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTS 450 Rev. 2 أو HD Graphics 5500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.