GeForce GTS 150M ضد RTX 4090

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTS 150M مع GeForce RTX 4090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTS 150M
2009
1 غيغابايت GDDR3, 45 Watt
1.14

يتفوق RTX 4090 على GTS 150M بنسبة هائلة 7469 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء10868
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات30.97
كفاءة الطاقة2.0515.50
البنيانTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUG94AD102
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 مارس 2009 ( منذ16 سنوات)20 سبتمبر 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6416384
سرعة الساعة الأساسية400 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2520 MHz
عدد الترانزستورات505 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع65 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt450 Watt
معدل تعبئة النسيج12.801,290
أداء النقطة العائمة0.128 TFLOPS82.58 TFLOPS
جيجافلوبس192لايوجد بيانات
ROPs16176
TMUs32512
Tensor Coresلايوجد بيانات512
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات128
L1 Cacheلايوجد بيانات16 ميغابايت
L2 Cache64 كيلوبايت72 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin
خيارات SLI2-way-
نوع الموصل MXMMXM 3.0 Type-Bلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6X
الذاكرة القصوى1 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرةUp to 800 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة51 غيغابايت/s1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIS/PDIFلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

إدارة الطاقة8.0لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTS 150M 1.14
RTX 4090 86.29
+7469%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTS 150M 504
عينات: 1
RTX 4090 38148
+7469%
عينات: 18562

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD3−4
−8300%
252
+8300%
1440p2−3
−9450%
191
+9450%
4K1−2
−13800%
139
+13800%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات6.35
1440pلايوجد بيانات8.37
4Kلايوجد بيانات11.50

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−7467%
227
+7467%
Hogwarts Legacy 6−7
−3300%
204
+3300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−19600%
190−200
+19600%
Cyberpunk 2077 3−4
−7367%
224
+7367%
Far Cry 5 3−4
−6867%
209
+6867%
Fortnite 3−4
−9967%
300−350
+9967%
Forza Horizon 4 8−9
−4200%
300−350
+4200%
Forza Horizon 5 1−2
−28000%
281
+28000%
Hogwarts Legacy 6−7
−2917%
181
+2917%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1844%
170−180
+1844%
Valorant 30−35
−1961%
650−700
+1961%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−19600%
190−200
+19600%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−893%
270−280
+893%
Cyberpunk 2077 3−4
−7067%
215
+7067%
Dota 2 16−18
−1481%
253
+1481%
Far Cry 5 3−4
−6600%
201
+6600%
Fortnite 3−4
−9967%
300−350
+9967%
Forza Horizon 4 8−9
−4200%
300−350
+4200%
Forza Horizon 5 1−2
−27400%
275
+27400%
Grand Theft Auto V 0−1 174
Hogwarts Legacy 6−7
−2550%
159
+2550%
Metro Exodus 2−3
−11300%
228
+11300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1844%
170−180
+1844%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−8086%
573
+8086%
Valorant 30−35
−1961%
650−700
+1961%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−19600%
190−200
+19600%
Cyberpunk 2077 3−4
−6933%
211
+6933%
Dota 2 16−18
−1300%
224
+1300%
Far Cry 5 3−4
−6133%
187
+6133%
Forza Horizon 4 8−9
−4200%
300−350
+4200%
Hogwarts Legacy 6−7
−2550%
159
+2550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1844%
170−180
+1844%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4243%
304
+4243%
Valorant 30−35
−1961%
680
+1961%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−9967%
300−350
+9967%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−7700%
312
+7700%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−6350%
500−550
+6350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Valorant 3−4
−16067%
450−500
+16067%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 159
Far Cry 5 1−2
−18500%
186
+18500%
Forza Horizon 4 3−4
−10100%
300−350
+10100%
Hogwarts Legacy 1−2
−14100%
142
+14100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−25800%
259
+25800%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
187
+1147%
Valorant 6−7
−5400%
300−350
+5400%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−22600%
227
+22600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 351
+0%
351
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 340
+0%
340
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 340
+0%
340
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 162
+0%
162
+0%
Metro Exodus 179
+0%
179
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%
Hogwarts Legacy 102
+0%
102
+0%
Metro Exodus 136
+0%
136
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 280
+0%
280
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%
Far Cry 5 169
+0%
169
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Hogwarts Legacy 86
+0%
86
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTS 150M و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 هو 8300 أسرع في 1080p
  • RTX 4090 هو 9450 أسرع في 1440p
  • RTX 4090 هو 13800 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 4090 أسرع 28000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 متقدم في 48 الاختبارات (75٪)
  • هناك تعادل في 16 الاختبارات (25٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.14 86.29
الجِدة 3 مارس 2009 20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 65 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 450 واط

يحتوي GTS 150M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7469.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1200%.

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTS 150M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTS 150M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4090 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTS 150M
GeForce GTS 150M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 2 أصوات

قيم GeForce GTS 150M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 17842 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTS 150M أو GeForce RTX 4090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.