GeForce GT 710 ضد RTX 4070

المركز في تصنيف الأداء	967	27
الترتيب حسب الشعبية	63	30
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.04	60.60
كفاءة الطاقة	5.87	24.01
البنيان	Kepler 2.0 (2013−2015)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GK208	AD104
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)	12 أبريل 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$34.99	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4070 له قيمة 151400٪ أفضل للمال من GT 710.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	5888
سرعة الساعة الأساسية	954 MHz	1920 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2475 MHz
عدد الترانزستورات	915 million	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	19 Watt	200 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	95 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	15.26	455.4
أداء النقطة العائمة	0.3663 TFLOPS	29.15 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	16	184
Tensor Cores	لايوجد بيانات	184
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	145 mm	240 mm
الإرتفاع	6.9 سم	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6X
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1.8 غيغابايت/s	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-DHDMIVGA	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات	3 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision	+	-
PureVideo	+	-
PhysX	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 710 1.40

RTX 4070 60.32
+4209%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 710 625

RTX 4070 26971
+4215%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 710 947

RTX 4070 43824
+4528%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GT 710 7270

RTX 4070 193559
+2562%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GT 710 70459

RTX 4070 773592
+998%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	8 −2563%	213 +2563%
1440p	3 −3900%	120 +3900%
4K	7 −943%	73 +943%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.37 −55.5%	2.81 +55.5%
1440p	11.66 −134%	4.99 +134%
4K	5.00 +64.2%	8.21 −64.2%

التكلفة لكل إطار في RTX 4070 أقل بنسبة 56 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 4070 أقل بنسبة 134 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GT 710 أقل بنسبة 64 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −7900%	320 +7900%
Cyberpunk 2077	3−4 −7100%	216 +7100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −6150%	250 +6150%
Battlefield 5	3−4 −5700%	170−180 +5700%
Cyberpunk 2077	3−4 −5700%	174 +5700%
Far Cry 5	5 −4100%	210 +4100%
Fortnite	5−6 −5940%	300−350 +5940%
Forza Horizon 4	8−9 −3100%	250−260 +3100%
Forza Horizon 5	0−1	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1670%	170−180 +1670%
Valorant	35−40 −917%	350−400 +917%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −3600%	148 +3600%
Battlefield 5	3−4 −5700%	170−180 +5700%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −742%	270−280 +742%
Cyberpunk 2077	3−4 −4667%	143 +4667%
Dota 2	20 −4150%	850−900 +4150%
Far Cry 5	4 −5000%	204 +5000%
Fortnite	5−6 −5940%	300−350 +5940%
Forza Horizon 4	8−9 −3100%	250−260 +3100%
Forza Horizon 5	0−1	180−190
Grand Theft Auto V	9 −1833%	174 +1833%
Metro Exodus	3 −5500%	168 +5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1670%	170−180 +1670%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −6920%	351 +6920%
Valorant	35−40 −917%	350−400 +917%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −5700%	170−180 +5700%
Cyberpunk 2077	3−4 −4167%	128 +4167%
Dota 2	18 −4067%	750−800 +4067%
Far Cry 5	4 −4625%	189 +4625%
Forza Horizon 4	8−9 −3100%	250−260 +3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1670%	170−180 +1670%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −5567%	170 +5567%
Valorant	35−40 −917%	350−400 +917%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6

−5940%

300−350
+5940%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −19700%	190−200 +19700%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −4930%	500−550 +4930%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1150%	170−180 +1150%
Valorant	8−9 −5500%	400−450 +5500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −8000%	81 +8000%
Far Cry 5	2−3 −8450%	171 +8450%
Forza Horizon 4	4−5 −5425%	220−230 +5425%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −7500%	150−160 +7500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−4933%

150−160
+4933%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −5900%	60−65 +5900%
Grand Theft Auto V	14−16 −873%	146 +873%
Valorant	8−9 −4038%	300−350 +4038%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	36
Dota 2	7 −4186%	300−310 +4186%
Far Cry 5	2−3 −4550%	93 +4550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −3100%	95−100 +3100%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2533%

75−80
+2533%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	137 +0%	137 +0%
Metro Exodus	104 +0%	104 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

160−170

+0%

160−170

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	65 +0%	65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +0%	115 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	170−180 +0%	170−180 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 710 و RTX 4070 في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 هو 2563 أسرع في 1080p
RTX 4070 هو 3900 أسرع في 1440p
RTX 4070 هو 943 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 4070 أسرع 19700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 متقدم في 45 الاختبارات (79٪)
هناك تعادل في 12 الاختبارات (21٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.40	60.32
الجِدة	27 مارس 2014	12 أبريل 2023
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	19 واط	200 واط

يحتوي GT 710 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 952.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4208.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 4070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 710 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GT 710

GeForce RTX 4070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 4428 أصوات

قيم GeForce GT 710 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 10227 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 710 أو GeForce RTX 4070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: