GeForce GT 710 ضد Radeon RX 6650 XT

المركز في تصنيف الأداء	960	79
الترتيب حسب الشعبية	68	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.04	62.70
كفاءة الطاقة	5.88	17.48
البنيان	Kepler 2.0 (2013−2015)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GK208	Navi 23
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)	10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$34.99	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6650 XT له قيمة 156650٪ أفضل للمال من GT 710.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	2048
سرعة الساعة الأساسية	954 MHz	2055 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2635 MHz
عدد الترانزستورات	915 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	19 Watt	176 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	95 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	15.26	337.3
أداء النقطة العائمة	0.3663 TFLOPS	10.79 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	16	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	145 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	6.9 سم	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1.8 غيغابايت/s	2190 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	280.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-DHDMIVGA	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات	3 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision	+	-
PureVideo	+	-
PhysX	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 710 1.55

RX 6650 XT 42.67
+2653%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 710 626

RX 6650 XT 17185
+2645%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 710 947

RX 6650 XT 29796
+3046%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GT 710 7270

RX 6650 XT 167944
+2210%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GT 710 70459

RX 6650 XT 451929
+541%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	8 −1650%	140 +1650%
1440p	4 −1550%	66 +1550%
4K	6 −500%	36 +500%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.37 −53.5%	2.85 +53.5%
1440p	8.75 −44.7%	6.05 +44.7%
4K	5.83 +90.1%	11.08 −90.1%

التكلفة لكل إطار في RX 6650 XT أقل بنسبة 53 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 6650 XT أقل بنسبة 45 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GT 710 أقل بنسبة 90 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 −1857%	137 +1857%
Cyberpunk 2077	5−6 −2460%	128 +2460%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	2−3 −5450%	110−120 +5450%
Counter-Strike 2	7−8 −1386%	104 +1386%
Cyberpunk 2077	5−6 −980%	54 +980%
Forza Horizon 4	8 −3313%	273 +3313%
Forza Horizon 5	5 −2560%	133 +2560%
Metro Exodus	5 −2940%	152 +2940%
Red Dead Redemption 2	7−8 −1114%	85−90 +1114%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	2−3 −5450%	110−120 +5450%
Counter-Strike 2	7−8 −1100%	84 +1100%
Cyberpunk 2077	5−6 −780%	44 +780%
Dota 2	12 −1192%	155 +1192%
Far Cry 5	15 −360%	69 +360%
Fortnite	8−9 −2250%	180−190 +2250%
Forza Horizon 4	5 −4340%	222 +4340%
Grand Theft Auto V	9 −1533%	147 +1533%
Metro Exodus	4 −2700%	112 +2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1129%	200−210 +1129%
Red Dead Redemption 2	7−8 −1114%	85−90 +1114%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1938%	160−170 +1938%
World of Tanks	30−35 −745%	270−280 +745%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −5450%	110−120 +5450%
Counter-Strike 2	7−8 −957%	74 +957%
Cyberpunk 2077	5−6 −680%	39 +680%
Dota 2	18 −656%	136 +656%
Far Cry 5	12−14 −767%	100−110 +767%
Forza Horizon 4	5 −3760%	193 +3760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1129%	200−210 +1129%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1520%	160−170 +1520%
Red Dead Redemption 2	1−2 −4500%	45−50 +4500%
World of Tanks	10−11 −2730%	280−290 +2730%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −633%	22 +633%
Far Cry 5	6−7 −2300%	140−150 +2300%
Forza Horizon 4	5 −2380%	124 +2380%
Forza Horizon 5	1−2 −7500%	75−80 +7500%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1540%	80−85 +1540%
Valorant	7−8 −2029%	140−150 +2029%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −120%	21−24 +120%
Dota 2	16−18 −350%	72 +350%
Grand Theft Auto V	14−16 −380%	72 +380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −3600%	140−150 +3600%
Red Dead Redemption 2	1−2 −2900%	30−33 +2900%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −380%	72 +380%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −5300%	50−55 +5300%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8 −25%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9 +350%
Dota 2	7 −1286%	97 +1286%
Far Cry 5	1−2 −6900%	70−75 +6900%
Forza Horizon 4	5 −1180%	64 +1180%
Valorant	2−3 −3900%	80−85 +3900%

Full HD
Medium Preset

Valorant

180−190

+0%

180−190

+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Valorant	180−190 +0%	180−190 +0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5	107 +0%	107 +0%
Valorant	180−190 +0%	180−190 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	77 +0%	77 +0%
Grand Theft Auto V	77 +0%	77 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Metro Exodus	114 +0%	114 +0%

4K
High Preset

Metro Exodus

+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 710 و RX 6650 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6650 XT هو 1650 أسرع في 1080p
RX 6650 XT هو 1550 أسرع في 1440p
RX 6650 XT هو 500 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GT 710 أسرع 25 بنسبة
في Forza Horizon 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 6650 XT أسرع 7500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GT 710 متقدم في 1 اختبار (2٪)
RX 6650 XT متقدم في 50 الاختبارات (79٪)
هناك تعادل في 12 الاختبارات (19٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.55	42.67
الجِدة	27 مارس 2014	10 مايو 2022
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	19 واط	176 واط

يحتوي GT 710 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 826.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6650 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2652.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6650 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 710 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.