GeForce GT 650M ضد RTX 3060 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GT 650M و GeForce RTX 3060 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GT 650M
2012
2 غيغابايت DDR3\GDDR5, 45 Watt
3.12

يتفوق RTX 3060 Mobile على GT 650M بنسبة هائلة 944 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء756168
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10070
كفاءة الطاقة4.7527.89
البنيانKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGK107GA106
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3843840
سرعة الساعة الأساسيةUp to 900 MHz900 MHz
زيادة سرعة الساعة950 MHz1425 MHz
عدد الترانزستورات1,270 million13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيج30.40171.0
أداء النقطة العائمة0.7296 TFLOPS10.94 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32120
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
دعم الحافلاتPCI Express 2.0, PCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3\GDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةUp to 80.0 غيغابايت/s336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGAUp to 2048x1536لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 650M 3.12
RTX 3060 Mobile 32.57
+944%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 650M 1202
RTX 3060 Mobile 12550
+944%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 650M 2112
RTX 3060 Mobile 27419
+1199%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 650M 9682
RTX 3060 Mobile 57333
+492%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 650M 1420
RTX 3060 Mobile 20609
+1351%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GT 650M 10647
RTX 3060 Mobile 104826
+885%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p31
−868%
300−350
+868%
Full HD30
−227%
98
+227%
1440p6−7
−1000%
66
+1000%
4K3−4
−1233%
40
+1233%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1617%
103
+1617%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−600%
70−75
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7500%
76
+7500%
Battlefield 5 6−7
−1667%
100−110
+1667%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−843%
65−70
+843%
Cyberpunk 2077 6−7
−1333%
86
+1333%
Far Cry 5 6−7
−1117%
70−75
+1117%
Far Cry New Dawn 8−9
−925%
80−85
+925%
Forza Horizon 4 16−18
−918%
170−180
+918%
Hitman 3 8−9
−1225%
106
+1225%
Horizon Zero Dawn 21−24
−517%
140−150
+517%
Metro Exodus 4−5
−4000%
164
+4000%
Red Dead Redemption 2 8−9
−900%
80−85
+900%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−785%
110−120
+785%
Watch Dogs: Legion 40−45
−195%
110−120
+195%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−600%
70−75
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6300%
64
+6300%
Battlefield 5 6−7
−1667%
100−110
+1667%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−843%
65−70
+843%
Cyberpunk 2077 6−7
−1050%
69
+1050%
Far Cry 5 6−7
−1117%
70−75
+1117%
Far Cry New Dawn 8−9
−925%
80−85
+925%
Forza Horizon 4 16−18
−918%
170−180
+918%
Hitman 3 8−9
−1250%
108
+1250%
Horizon Zero Dawn 21−24
−722%
189
+722%
Metro Exodus 4−5
−3125%
129
+3125%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1175%
102
+1175%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1115%
158
+1115%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−386%
65−70
+386%
Watch Dogs: Legion 40−45
−295%
158
+295%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−600%
70−75
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5500%
56
+5500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−843%
65−70
+843%
Cyberpunk 2077 6−7
−933%
62
+933%
Far Cry 5 6−7
−1117%
70−75
+1117%
Forza Horizon 4 16−18
−918%
170−180
+918%
Hitman 3 8−9
−1100%
96
+1100%
Horizon Zero Dawn 21−24
−422%
120
+422%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−977%
140
+977%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−457%
78
+457%
Watch Dogs: Legion 40−45
−15%
46
+15%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1100%
96
+1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1140%
60−65
+1140%
Far Cry New Dawn 5−6
−900%
50−55
+900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Cyberpunk 2077 2−3
−1850%
39
+1850%
Far Cry 5 4−5
−850%
35−40
+850%
Hitman 3 8−9
−700%
64
+700%
Horizon Zero Dawn 8−9
−963%
85
+963%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Watch Dogs: Legion 18−20
−511%
116
+511%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1233%
80
+1233%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Far Cry New Dawn 2−3
−1200%
24−27
+1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−950%
21−24
+950%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1000%
11
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1800%
19
+1800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1000%
44
+1000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 48
+0%
48
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 85
+0%
85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 101
+0%
101
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 41
+0%
41
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 60
+0%
60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60
+0%
60
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 650M و RTX 3060 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Mobile هو 868 أسرع في 900p
  • RTX 3060 Mobile هو 227 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 Mobile هو 1000 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 Mobile هو 1233 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3060 Mobile أسرع 7500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Mobile متقدم في 62 الاختبارات (86٪)
  • هناك تعادل في 10 الاختبارات (14٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.12 32.57
الجِدة 22 مارس 2012 12 يناير 2021
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 80 واط

يحتوي GT 650M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 77.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 943.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 3060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 650M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GT 650M
GeForce GT 650M
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 465 أصوات

قيم GeForce GT 650M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5020 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.