GeForce GT 650M ضد RTX 2080

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GT 650M مع GeForce RTX 2080، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GT 650M
2012
2 غيغابايت DDR3\GDDR5, 45 Watt
3.12

يتفوق RTX 2080 على GT 650M بنسبة هائلة 1462 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء75565
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات28.14
البنيانKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUN13E-GETuring TU104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)27 أغسطس 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842944
النوى CUDA384لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسيةUp to 900 MHz1515 MHz
زيادة سرعة الساعة900 MHz1710 MHz
عدد الترانزستورات1,270 million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt215 Watt
معدل تعبئة النسيج30.40314.6
أداء النقطة العائمة0.7296 gflops10.07 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 2.0, PCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3\GDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1800 - 4000 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةUp to 80.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGAUp to 2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-
VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 API12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 650M 3.12
RTX 2080 48.73
+1462%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 650M 1204
RTX 2080 18799
+1461%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 650M 9682
RTX 2080 66631
+588%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 650M 2112
RTX 2080 40278
+1808%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 650M 1420
RTX 2080 17810
+1154%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GT 650M 10647
RTX 2080 143576
+1249%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GT 650M 3799
RTX 2080 104006
+2638%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GT 650M 3247
RTX 2080 102142
+3046%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

GT 650M 2651
RTX 2080 119410
+4404%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p31
−1352%
450−500
+1352%
Full HD33
−342%
146
+342%
1440p6−7
−1583%
101
+1583%
4K4−5
−1650%
70
+1650%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1383%
85−90
+1383%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−950%
105
+950%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−9700%
98
+9700%
Battlefield 5 6−7
−3133%
194
+3133%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1786%
132
+1786%
Cyberpunk 2077 6−7
−1383%
85−90
+1383%
Far Cry 5 6−7
−2017%
127
+2017%
Far Cry New Dawn 8−9
−1963%
165
+1963%
Forza Horizon 4 16−18
−1441%
262
+1441%
Hitman 3 8−9
−1588%
135
+1588%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1043%
263
+1043%
Metro Exodus 4−5
−3500%
144
+3500%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1263%
109
+1263%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1554%
215
+1554%
Watch Dogs: Legion 40−45
−533%
253
+533%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1430%
153
+1430%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−8200%
83
+8200%
Battlefield 5 6−7
−2933%
182
+2933%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1571%
117
+1571%
Cyberpunk 2077 6−7
−1383%
85−90
+1383%
Far Cry 5 6−7
−1600%
102
+1600%
Far Cry New Dawn 8−9
−1475%
126
+1475%
Forza Horizon 4 16−18
−1329%
243
+1329%
Hitman 3 8−9
−1538%
131
+1538%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1004%
254
+1004%
Metro Exodus 4−5
−3500%
144
+3500%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1363%
117
+1363%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1338%
180−190
+1338%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−621%
100−110
+621%
Watch Dogs: Legion 40−45
−508%
243
+508%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−580%
68
+580%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7200%
73
+7200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1186%
90
+1186%
Cyberpunk 2077 6−7
−1383%
85−90
+1383%
Far Cry 5 6−7
−1250%
81
+1250%
Forza Horizon 4 16−18
−676%
132
+676%
Hitman 3 8−9
−1338%
115
+1338%
Horizon Zero Dawn 21−24
−635%
169
+635%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1338%
180−190
+1338%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−657%
106
+657%
Watch Dogs: Legion 40−45
−97.5%
79
+97.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1138%
99
+1138%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−2360%
123
+2360%
Far Cry New Dawn 5−6
−1660%
88
+1660%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1833%
58
+1833%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3350%
69
+3350%
Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Far Cry 5 4−5
−1650%
70
+1650%
Hitman 3 8−9
−900%
80
+900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1513%
129
+1513%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3750%
75−80
+3750%
Watch Dogs: Legion 18−20
−1158%
239
+1158%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1483%
95
+1483%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−6500%
66
+6500%
Far Cry New Dawn 2−3
−2400%
50
+2400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1950%
41
+1950%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3700%
38
+3700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3700%
38
+3700%
Far Cry 5 1−2
−3800%
39
+3800%
Forza Horizon 4 1−2
−8000%
81
+8000%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3400%
35
+3400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1375%
59
+1375%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 212
+0%
212
+0%
Metro Exodus 89
+0%
89
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 48
+0%
48
+0%
Horizon Zero Dawn 117
+0%
117
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+0%
70−75
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 650M و RTX 2080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2080 هو 1352 أسرع في 900p
  • RTX 2080 هو 342 أسرع في 1080p
  • RTX 2080 هو 1583 أسرع في 1440p
  • RTX 2080 هو 1650 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 2080 أسرع 9700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2080 متقدم في 62 الاختبارات (86٪)
  • هناك تعادل في 10 الاختبارات (14٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.12 48.73
الجِدة 22 مارس 2012 27 أغسطس 2018
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 215 واط

يحتوي GT 650M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 377.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1461.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

GeForce RTX 2080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 650M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 650M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2080 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GT 650M
GeForce GT 650M
NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 434 أصوات

قيم GeForce GT 650M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2114 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.