GeForce GT 650M SLI ضد UHD Graphics 770

المركز في تصنيف الأداء	693	647
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	29.06
البنيان	Kepler (2012−2018)	Generation 12.2 (2022−2023)
اسم رمز GPU	N13E-GE	Raptor Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2012 ( منذ13 سنوات)	27 سبتمبر 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	256
سرعة الساعة الأساسية	790 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	835 MHz	1650 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	26.40
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.8448 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	8
TMUs	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	Ring Bus
عرض	لايوجد بيانات	IGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2x2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	2x 128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	4000 MHz	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

Motherboard Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 650M SLI 4.66

UHD Graphics 770 5.67
+21.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 650M SLI 3597

UHD Graphics 770 16443
+357%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 650M SLI 12812
+383%

UHD Graphics 770 2655

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

GT 650M SLI 36

UHD Graphics 770 14821
+41299%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	79 −20.3%	95−100 +20.3%
Full HD	50 +178%	18 −178%
4K	10−12 −30%	13 +30%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −148%	52 +148%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	11 +10%
Hogwarts Legacy	10−11 −10%	11 +10%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Counter-Strike 2	21−24 −61.9%	34 +61.9%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10 +0%
Far Cry 5	14−16 −21.4%	17 +21.4%
Fortnite	27−30 −25%	35−40 +25%
Forza Horizon 4	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Forza Horizon 5	12−14 −38.5%	18 +38.5%
Hogwarts Legacy	10−11 −10%	10−12 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Valorant	55−60 −13.6%	65−70 +13.6%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Counter-Strike 2	21−24 +133%	9 −133%
Counter-Strike: Global Offensive	139 +44.8%	95−100 −44.8%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	40−45 −4.9%	43 +4.9%
Far Cry 5	14−16 −14.3%	16 +14.3%
Fortnite	27−30 −25%	35−40 +25%
Forza Horizon 4	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Forza Horizon 5	12−14 −23.1%	16 +23.1%
Grand Theft Auto V	14−16 +66.7%	9 −66.7%
Hogwarts Legacy	10−11 −10%	10−12 +10%
Metro Exodus	9−10 +80%	5 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −38.5%	18 +38.5%
Valorant	55−60 −13.6%	65−70 +13.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	40−45 +2.5%	40 −2.5%
Far Cry 5	14−16 +0%	14 +0%
Forza Horizon 4	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Hogwarts Legacy	10−11 −10%	10−12 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9 −44.4%
Valorant	55−60 −13.6%	65−70 +13.6%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30

−25%

35−40
+25%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −22.2%	40−45 +22.2%
Grand Theft Auto V	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Valorant	50−55 −25.5%	60−65 +25.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	4−5 −100%	8−9 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Hogwarts Legacy	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

1440p
Epic

Fortnite

9−10

−22.2%

10−12
+22.2%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Hogwarts Legacy	0−1	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −200%	3−4 +200%
Valorant	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 +14.3%	14 −14.3%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Hogwarts Legacy	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−20%

6−7
+20%

4K
High

Metro Exodus

0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 650M SLI و UHD Graphics 770 في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics 770 هو 20 أسرع في 900p
GT 650M SLI هو 178 أسرع في 1080p
UHD Graphics 770 هو 30 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GT 650M SLI أسرع 133 بنسبة
في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون UHD Graphics 770 أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GT 650M SLI متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
UHD Graphics 770 متقدم في 51 اختبارًا (84٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.66	5.67
الجِدة	22 مارس 2012	27 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية	28 nm	10 nm

يحتوي UHD Graphics 770 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%

UHD Graphics 770 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 650M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 650M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما UHD Graphics 770 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GT 650M SLI

UHD Graphics 770

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GT 650M SLI

GeForce GT 650M SLI

Radeon RX 560 محمول

ضد

T1000

Radeon HD 7970M Crossfire

ضد

RTX PRO 5000 72 GB Blackwell

GeForce GTX 770M SLI

ضد

Radeon RX 5600M

GeForce GTX 670MX SLI

ضد

RTX PRO 6000 Blackwell Server

Radeon R9 M365X

ضد

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Mobility Radeon HD 5870

ضد

GeForce GT 650M Mac Edition

GeForce 9800M GT SLI

ضد

GeForce 8800 GTS 512

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 28 أصوات

قيم GeForce GT 650M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 1459 أصوات

قيم UHD Graphics 770 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 650M SLI أو UHD Graphics 770، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: