GeForce GT 650M SLI ضد RTX 4080 SUPER

#إعلان 
اشتر من أمازون
GT 620M GT 625M GT 630M GT 635M GT 640M GT 640M LE GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 650M SLI
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
RTX 4010 RTX 4050 RTX 4060 RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104 RTX 4070 RTX 4070 AD103 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4080 RTX 4080 SUPER RTX 4080 Ti RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GT 650M SLI مع GeForce RTX 4080 SUPER، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GT 650M SLI
2012
2x2 غيغابايت GDDR5
4.37

يتفوق RTX 4080 SUPER على GT 650M SLI بنسبة هائلة 1657 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GT 650M SLI GT 650M SLI
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6406
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10068
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات38.53
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات19.10
البنيانKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUN13E-GEAD103
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA76810240
سرعة الساعة الأساسية790 MHz2295 MHz
زيادة سرعة الساعة835 MHz2550 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات320 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات816.0
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات52.22 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات112
TMUsلايوجد بيانات320
Tensor Coresلايوجد بيانات320
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات310 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى2x2 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة4000 MHz1438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات736.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 650M SLI 4.37
RTX 4080 SUPER 76.76
+1657%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 650M SLI 3597
RTX 4080 SUPER 87055
+2320%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 650M SLI 12812
RTX 4080 SUPER 141652
+1006%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p79
−1609%
1350−1400
+1609%
Full HD50
−410%
255
+410%
1440p10−12
−1670%
177
+1670%
4K6−7
−1850%
117
+1850%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.92
1440pلايوجد بيانات5.64
4Kلايوجد بيانات8.54

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−2400%
300
+2400%
Counter-Strike 2 20−22
−1655%
351
+1655%
Cyberpunk 2077 10−11
−2390%
249
+2390%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−2233%
280
+2233%
Battlefield 5 18−20
−937%
190−200
+937%
Counter-Strike 2 20−22
−1620%
344
+1620%
Cyberpunk 2077 10−11
−2360%
246
+2360%
Far Cry 5 12−14
−1746%
240
+1746%
Fortnite 27−30
−979%
300−350
+979%
Forza Horizon 4 21−24
−1464%
344
+1464%
Forza Horizon 5 12−14
−2467%
308
+2467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−832%
170−180
+832%
Valorant 60−65
−805%
500−550
+805%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−1708%
217
+1708%
Battlefield 5 18−20
−937%
190−200
+937%
Counter-Strike 2 20−22
−1595%
339
+1595%
Counter-Strike: Global Offensive 139
−100%
270−280
+100%
Cyberpunk 2077 10−11
−2280%
238
+2280%
Dota 2 40−45
−1607%
700−750
+1607%
Far Cry 5 12−14
−1646%
227
+1646%
Fortnite 27−30
−979%
300−350
+979%
Forza Horizon 4 21−24
−1455%
342
+1455%
Forza Horizon 5 12−14
−2275%
285
+2275%
Grand Theft Auto V 16−18
−1019%
179
+1019%
Metro Exodus 9−10
−2422%
227
+2422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−832%
170−180
+832%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−4108%
547
+4108%
Valorant 60−65
−805%
500−550
+805%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−937%
190−200
+937%
Cyberpunk 2077 10−11
−1890%
199
+1890%
Dota 2 40−45
−1607%
700−750
+1607%
Far Cry 5 12−14
−1531%
212
+1531%
Forza Horizon 4 21−24
−1364%
322
+1364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−832%
170−180
+832%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1923%
263
+1923%
Valorant 60−65
−805%
500−550
+805%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
−979%
300−350
+979%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−3814%
274
+3814%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1333%
500−550
+1333%
Grand Theft Auto V 5−6
−3280%
169
+3280%
Metro Exodus 3−4
−5300%
162
+5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
Valorant 50−55
−833%
450−500
+833%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−4800%
190−200
+4800%
Cyberpunk 2077 4−5
−3100%
128
+3100%
Far Cry 5 9−10
−2211%
208
+2211%
Forza Horizon 4 10−12
−2682%
306
+2682%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3057%
221
+3057%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−1578%
150−160
+1578%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
187
+1069%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 204
Valorant 24−27
−1283%
300−350
+1283%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−6700%
130−140
+6700%
Cyberpunk 2077 1−2
−6000%
61
+6000%
Dota 2 16−18
−1650%
280−290
+1650%
Far Cry 5 5−6
−2800%
145
+2800%
Forza Horizon 4 6−7
−4983%
305
+4983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 134
+0%
134
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 650M SLI و RTX 4080 SUPER في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 SUPER هو 1609 أسرع في 900p
  • RTX 4080 SUPER هو 410 أسرع في 1080p
  • RTX 4080 SUPER هو 1670 أسرع في 1440p
  • RTX 4080 SUPER هو 1850 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4080 SUPER أسرع 6700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 SUPER متقدم في 56 الاختبارات (95٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 4.37 76.76
الجِدة 22 مارس 2012 8 يناير 2024
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX 4080 SUPER على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1656.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

GeForce RTX 4080 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 650M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 650M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4080 SUPER بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GT 650M SLI
GeForce GT 650M SLI
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
ضد
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
ضد
RTX 4080 GeForce RTX 4080
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
ضد
GTX 675M GeForce GTX 675M
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
ضد
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
Radeon 610M Radeon 610M
ضد
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
ضد
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
Radeon 780M Radeon 780M
ضد
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
RTX 4060 AD106 GeForce RTX 4060 AD106
ضد
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
GeForce 830M GeForce 830M
ضد
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
HD Graphics 530 HD Graphics 530
ضد
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
ضد
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
ضد
GTX 460M SLI GTX 460M SLI
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
ضد
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 28 أصوات

قيم GeForce GT 650M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2584 أصوات

قيم GeForce RTX 4080 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 650M SLI أو GeForce RTX 4080 SUPER، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.