GeForce GT 640M ضد RTX 3050 Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

GT 640M
2012
2048 MB DDR3\GDDR5
2.37

RTX 3050 Mobile يتفوق على GT 640M بمقدار 894٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء803216
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10053
قيمة المالي0.22لايوجد بيانات
البنيانKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUN13P-GSAmpere GA106
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي$310 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842560
النوى CUDA384لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسيةUp to 625 MHz1552 MHz
زيادة سرعة الساعة645 MHz1777 MHz
عدد الترانزستورات1,270 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)32 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيجUp to 20.0 billion/sec102.0
أداء النقطة العائمة480.0 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GT 640M و GeForce RTX 3050 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
دعم الحافلاتPCI Express 2.0, PCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3\GDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128bit128 Bit Bit
سرعة ساعة الذاكرة1800 - 4000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةUp to 64.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
HDMI+لايوجد بيانات
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGAUp to 2048x1536لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 640M 2.37
RTX 3050 Mobile 23.56
+894%

RTX 3050 Mobile يتفوق على GT 640M بمقدار 894٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GT 640M 919
RTX 3050 Mobile 9122
+893%

RTX 3050 Mobile يتفوق على GT 640M بمقدار 893% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GT 640M 7425
RTX 3050 Mobile 77234
+940%

RTX 3050 Mobile يتفوق على GT 640M بمقدار 940% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GT 640M 1728
RTX 3050 Mobile 21358
+1136%

RTX 3050 Mobile يتفوق على GT 640M بمقدار 1136% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GT 640M 1225
RTX 3050 Mobile 15685
+1180%

RTX 3050 Mobile يتفوق على GT 640M بمقدار 1180% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GT 640M 9024
RTX 3050 Mobile 90224
+900%

RTX 3050 Mobile يتفوق على GT 640M بمقدار 900% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GT 640M 80836
RTX 3050 Mobile 580370
+618%

RTX 3050 Mobile يتفوق على GT 640M بمقدار 618% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p24
−858%
230−240
+858%
Full HD22
−323%
93
+323%
1200p19
−847%
180−190
+847%
1440p5−6
−900%
50
+900%
4K3−4
−967%
32
+967%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2020%
106
+2020%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1467%
45−50
+1467%
Battlefield 5 4−5
−1825%
75−80
+1825%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−464%
60−65
+464%
Cyberpunk 2077 5−6
−1560%
83
+1560%
Far Cry 5 3−4
−3833%
118
+3833%
Far Cry New Dawn 2−3
−5400%
110
+5400%
Forza Horizon 4 5−6
−1480%
75−80
+1480%
Hitman 3 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Horizon Zero Dawn 3−4
−3100%
96
+3100%
Red Dead Redemption 2 5−6
−660%
35−40
+660%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1225%
106
+1225%
Watch Dogs: Legion 0−1 85

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1467%
45−50
+1467%
Battlefield 5 4−5
−1825%
75−80
+1825%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−464%
60−65
+464%
Cyberpunk 2077 5−6
−1120%
61
+1120%
Far Cry 5 3−4
−3467%
107
+3467%
Far Cry New Dawn 2−3
−5050%
103
+5050%
Forza Horizon 4 5−6
−1480%
75−80
+1480%
Hitman 3 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2333%
73
+2333%
Metro Exodus 3−4
−1967%
62
+1967%
Red Dead Redemption 2 5−6
−660%
35−40
+660%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−988%
87
+988%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2700%
168
+2700%
Watch Dogs: Legion 0−1 73

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1467%
45−50
+1467%
Battlefield 5 4−5
−1825%
75−80
+1825%
Cyberpunk 2077 5−6
−1120%
61
+1120%
Far Cry 5 3−4
−3200%
99
+3200%
Far Cry New Dawn 2−3
−4600%
94
+4600%
Forza Horizon 4 5−6
−1480%
75−80
+1480%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−983%
65
+983%
Watch Dogs: Legion 0−1 71

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−620%
35−40
+620%
Hitman 3 5−6
−680%
35−40
+680%
Horizon Zero Dawn 9−10
−478%
52
+478%
Metro Exodus 1−2
−3500%
36
+3500%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−867%
58
+867%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%
Far Cry 5 4−5
−1600%
68
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1300%
27−30
+1300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Hitman 3 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Horizon Zero Dawn 7−8
−100%
14
+100%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1200%
12−14
+1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2300%
24
+2300%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35
+1067%
Far Cry New Dawn 6−7
−517%
37
+517%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 640M و RTX 3050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 Mobile أسرع 858 من GT 640M في 900p
  • RTX 3050 Mobile أسرع 323 من GT 640M في 1080p
  • RTX 3050 Mobile أسرع 847 من GT 640M في 1200p
  • RTX 3050 Mobile أسرع 900 من GT 640M في 1440p
  • RTX 3050 Mobile أسرع 967 من GT 640M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry New Dawn ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RTX 3050 Mobile أسرع 5400٪ من GT 640M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3050 Mobile تجاوز GT 640M في كل 49 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.37 23.56
الجِدة 22 مارس 2012 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 32 واط 130 واط

GeForce RTX 3050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 640M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GT 640M
GeForce GT 640M
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 272 أصوات

قيم GeForce GT 640M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3841 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.