GeForce GT 635M ضد RTX 2060

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GT 635M مع GeForce RTX 2060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GT 635M
2012
2 غيغابايت DDR3, 35 Watt
1.24

يتفوق RTX 2060 على GT 635M بنسبة هائلة 2448 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1008137
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10018
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات35.49
كفاءة الطاقة2.8215.71
البنيانFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGF116TU106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)7 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAUp to 1441920
سرعة الساعة الأساسيةUp to 675 MHz1365 MHz
زيادة سرعة الساعة753 MHz1680 MHz
عدد الترانزستورات1,170 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt160 Watt
معدل تعبئة النسيج16.20201.6
أداء النقطة العائمة0.3888 TFLOPS6.451 TFLOPS
ROPs1648
TMUs24120
Tensor Coresلايوجد بيانات240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات229 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةUp to 192bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةUp to 43.2 غيغابايت/s336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGAUp to 2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-
VR Readyلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 API12
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 635M 1.24
RTX 2060 31.59
+2448%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 635M 553
RTX 2060 14125
+2454%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 635M 1110
RTX 2060 27163
+2347%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 635M 4995
RTX 2060 60454
+1110%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 635M 750
RTX 2060 19338
+2478%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GT 635M 2565
RTX 2060 71647
+2693%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24
−404%
121
+404%
1440p3−4
−2533%
79
+2533%
4K2−3
−2500%
52
+2500%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.88
1440pلايوجد بيانات4.42
4Kلايوجد بيانات6.71

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
75−80
+2500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Battlefield 5 2−3
−7150%
145
+7150%
Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
75−80
+2500%
Fortnite 4−5
−4375%
179
+4375%
Forza Horizon 4 7−8
−1900%
140
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1756%
167
+1756%
Valorant 30−35
−629%
248
+629%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Battlefield 5 2−3
−6350%
129
+6350%
Counter-Strike: Global Offensive 36
−669%
270−280
+669%
Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
75−80
+2500%
Dota 2 16−18
−718%
130−140
+718%
Fortnite 4−5
−3775%
155
+3775%
Forza Horizon 4 7−8
−1771%
131
+1771%
Grand Theft Auto V 1−2
−12300%
124
+12300%
Metro Exodus 2−3
−3250%
67
+3250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1667%
159
+1667%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2167%
136
+2167%
Valorant 30−35
−626%
247
+626%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−5850%
119
+5850%
Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
75−80
+2500%
Dota 2 16−18
−718%
130−140
+718%
Forza Horizon 4 7−8
−1400%
105
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1256%
122
+1256%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1117%
73
+1117%
Valorant 30−35
−376%
162
+376%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−3425%
141
+3425%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 85−90
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−2838%
230−240
+2838%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
Valorant 6−7
−3917%
241
+3917%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Far Cry 5 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Forza Horizon 4 3−4
−3033%
90−95
+3033%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3000%
60−65
+3000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4300%
85−90
+4300%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Grand Theft Auto V 14−16
−347%
67
+347%
Valorant 7−8
−2871%
208
+2871%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 16−18
Dota 2 1−2
−10100%
100−110
+10100%
Far Cry 5 2−3
−1950%
41
+1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2100%
44
+2100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1800%
38
+1800%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 99
+0%
99
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 94
+0%
94
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 42
+0%
42
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 59
+0%
59
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 635M و RTX 2060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2060 هو 404 أسرع في 1080p
  • RTX 2060 هو 2533 أسرع في 1440p
  • RTX 2060 هو 2500 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 2060 أسرع 12300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2060 متقدم في 44 الاختبارات (72٪)
  • هناك تعادل في 17 الاختبارات (28٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.24 31.59
الجِدة 22 مارس 2012 7 يناير 2019
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 160 واط

يحتوي GT 635M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 357.1% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2447.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3%.

GeForce RTX 2060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 635M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 635M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GT 635M
GeForce GT 635M
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 474 أصوات

قيم GeForce GT 635M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10935 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 635M أو GeForce RTX 2060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.