GeForce GT 430 ضد Radeon RX 7800 XT

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GT 430 و Radeon RX 7800 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GT 430
2010
1 غيغابايت GDDR3, 49 Watt
1.55

يتفوق RX 7800 XT على GT 430 بنسبة هائلة 3956 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء96330
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10085
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.0567.64
كفاءة الطاقة2.1916.55
البنيانFermi (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUGF108Navi 32
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه11 أكتوبر 2010 ( منذ14 سنوات)25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$79 $499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7800 XT له قيمة 135180٪ أفضل للمال من GT 430.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA963840
نوى CUDA لكل وحدة معالجة رسومات96لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية700 MHz1295 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2430 MHz
عدد الترانزستورات585 million28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)49 Watt263 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU98 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج11.20583.2
أداء النقطة العائمة0.2688 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs496
TMUs16240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI-E 2.0 x 16لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طول145 mm267 mm
الإرتفاع6.9 سملايوجد بيانات
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)2438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة25.6 - 28.8 غيغابايت/s624.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 430 1.55
RX 7800 XT 62.87
+3956%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 430 599
RX 7800 XT 24261
+3950%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 430 720
RX 7800 XT 49707
+6804%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD5−6
−4280%
219
+4280%
1440p3−4
−4133%
127
+4133%
4K1−2
−7300%
74
+7300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p15.802.28
1440p26.333.93
4K79.006.74

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−6350%
258
+6350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2867%
178
+2867%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2180%
110−120
+2180%
Cyberpunk 2077 4−5
−4725%
193
+4725%
Far Cry 5 2−3
−5550%
110−120
+5550%
Far Cry New Dawn 4−5
−3675%
150−160
+3675%
Forza Horizon 4 4−5
−5650%
230−240
+5650%
Hitman 3 6−7
−1967%
120−130
+1967%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1453%
230−240
+1453%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3833%
110−120
+3833%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2744%
250−260
+2744%
Watch Dogs: Legion 30−35
−341%
150−160
+341%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−4250%
261
+4250%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2180%
110−120
+2180%
Cyberpunk 2077 4−5
−3925%
161
+3925%
Far Cry 5 2−3
−5550%
110−120
+5550%
Far Cry New Dawn 4−5
−3675%
150−160
+3675%
Forza Horizon 4 4−5
−5650%
230−240
+5650%
Hitman 3 6−7
−1967%
120−130
+1967%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1453%
230−240
+1453%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3833%
110−120
+3833%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−4322%
398
+4322%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1100%
130−140
+1100%
Watch Dogs: Legion 30−35
−341%
150−160
+341%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2067%
130
+2067%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2180%
110−120
+2180%
Cyberpunk 2077 4−5
−3600%
148
+3600%
Far Cry 5 2−3
−5550%
110−120
+5550%
Forza Horizon 4 4−5
−5450%
222
+5450%
Hitman 3 6−7
−1967%
120−130
+1967%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1727%
274
+1727%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−3678%
340
+3678%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1718%
200
+1718%
Watch Dogs: Legion 30−35
−326%
145
+326%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3833%
110−120
+3833%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Far Cry New Dawn 2−3
−4800%
95−100
+4800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−11800%
119
+11800%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 70−75
Cyberpunk 2077 1−2
−9600%
97
+9600%
Far Cry 5 2−3
−3550%
70−75
+3550%
Hitman 3 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Horizon Zero Dawn 5−6
−4240%
217
+4240%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−14600%
147
+14600%
Watch Dogs: Legion 8−9
−2838%
230−240
+2838%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2525%
100−110
+2525%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−6000%
60−65
+6000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−4350%
89
+4350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7100%
72
+7100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 45−50
Far Cry 5 0−1 40−45

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2033%
60−65
+2033%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 222
+0%
222
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 181
+0%
181
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 158
+0%
158
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 124
+0%
124
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%
Shadow of the Tomb Raider 243
+0%
243
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+0%
118
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Forza Horizon 4 164
+0%
164
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%
Watch Dogs: Legion 67
+0%
67
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 430 و RX 7800 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7800 XT هو 4280 أسرع في 1080p
  • RX 7800 XT هو 4133 أسرع في 1440p
  • RX 7800 XT هو 7300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 7800 XT أسرع 14600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7800 XT متقدم في 49 الاختبارات (71٪)
  • هناك تعادل في 20 الاختبارات (29٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.55 62.87
الجِدة 11 أكتوبر 2010 25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 49 واط 263 واط

يحتوي GT 430 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 436.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7800 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3956.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

Radeon RX 7800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 430 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 1109 أصوات

قيم GeForce GT 430 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2628 أصوات

قيم Radeon RX 7800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.