GeForce GT 420M vs Radeon RX 6300M

المركز في تصنيف الأداء	1176	381
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	3.11	33.77
البنيان	Fermi (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	GF108	Navi 24
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 سبتمبر 2010 ( منذ15 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	768
سرعة الساعة الأساسية	500 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2400 MHz
عدد الترانزستورات	585 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	23 Watt	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	8.000	115.2
أداء النقطة العائمة	0.192 TFLOPS	3.686 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	16	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12
L0 Cache	لايوجد بيانات	192 كيلوبايت
L1 Cache	128 كيلوبايت	256 كيلوبايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	1024 كيلوبايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	8 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	32 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	25.6 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 420M 0.93

RX 6300M 15.35
+1551%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 420M 391
عينات: 360

RX 6300M 6421
+1542%

عينات: 5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	12 −1483%	190−200 +1483%
Full HD	18 −1511%	290−300 +1511%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−1550%

30−35
+1550%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Far Cry 5	1−2 −5000%	50−55 +5000%
Fortnite	1−2 −8600%	85−90 +8600%
Forza Horizon 4	6−7 −983%	65−70 +983%
Forza Horizon 5	0−1	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −544%	55−60 +544%
Valorant	30−35 −310%	120−130 +310%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −754%	200−210 +754%
Cyberpunk 2077	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Dota 2	14−16 −593%	95−100 +593%
Far Cry 5	1−2 −5000%	50−55 +5000%
Fortnite	1−2 −8600%	85−90 +8600%
Forza Horizon 4	6−7 −983%	65−70 +983%
Forza Horizon 5	0−1	45−50
Metro Exodus	1−2 −3200%	30−35 +3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −544%	55−60 +544%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −600%	40−45 +600%
Valorant	30−35 −310%	120−130 +310%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Dota 2	14−16 −593%	95−100 +593%
Far Cry 5	1−2 −5000%	50−55 +5000%
Forza Horizon 4	6−7 −983%	65−70 +983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −544%	55−60 +544%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −600%	40−45 +600%
Valorant	30−35 −310%	120−130 +310%

Full HD
Epic

Fortnite

1−2

−8600%

85−90
+8600%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −650%	30−33 +650%
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −1817%	110−120 +1817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1420%	150−160 +1420%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	14−16
Far Cry 5	0−1	30−35
Forza Horizon 4	3−4 −1167%	35−40 +1167%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1050%	21−24 +1050%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−3400%

35−40
+3400%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −107%	27−30 +107%
Valorant	5−6 −1640%	85−90 +1640%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−650%

14−16
+650%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−700%

16−18
+700%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Resident Evil 4 Remake	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Grand Theft Auto V	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 420M و RX 6300M في الألعاب الشعبية:

RX 6300M هو 1483 أسرع في 900p
RX 6300M هو 1511 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6300M أسرع 8600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6300M متقدم في 35 الاختبارات (63٪)
هناك تعادل في 21 اختبارًا (38٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.93	15.35
الجِدة	3 سبتمبر 2010	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	23 واط	35 واط

يحتوي GT 420M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 52% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6300M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1551% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 567%.

Radeon RX 6300M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 420M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R2 (Stoney Ridge)

GT 420M

Mobility HD 4850 Mac Edition

Xpress 1200 Mobile IGP

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.7 137 أصوات

قيم GeForce GT 420M على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 14 أصوات

قيم Radeon RX 6300M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 420M أو Radeon RX 6300M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: