GeForce GT 415M vs Radeon RX 6300M

المركز في تصنيف الأداء	1236	381
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	4.36	33.77
البنيان	Fermi (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	GF108	Navi 24
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 سبتمبر 2010 ( منذ15 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	48	768
سرعة الساعة الأساسية	500 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2400 MHz
عدد الترانزستورات	585 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12 Watt	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	4.000	115.2
أداء النقطة العائمة	0.096 TFLOPS	3.686 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	8	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12
L0 Cache	لايوجد بيانات	192 كيلوبايت
L1 Cache	64 كيلوبايت	256 كيلوبايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	1024 كيلوبايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	8 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	32 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	25.6 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 415M 0.68

RX 6300M 15.35
+2157%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 415M 286
عينات: 22

RX 6300M 6421
+2145%

عينات: 5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−1550%

30−35
+1550%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Far Cry 5	0−1	50−55
Forza Horizon 4	5−6 −1200%	65−70 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −625%	55−60 +625%
Valorant	27−30 −338%	120−130 +338%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −925%	200−210 +925%
Cyberpunk 2077	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Dota 2	12−14 −708%	95−100 +708%
Far Cry 5	0−1	50−55
Forza Horizon 4	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Metro Exodus	1−2 −3200%	30−35 +3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −625%	55−60 +625%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −600%	40−45 +600%
Valorant	27−30 −338%	120−130 +338%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Dota 2	12−14 −708%	95−100 +708%
Far Cry 5	0−1	50−55
Forza Horizon 4	5−6 −1200%	65−70 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −625%	55−60 +625%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −600%	40−45 +600%
Valorant	27−30 −338%	120−130 +338%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −900%	30−33 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −3733%	110−120 +3733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2071%	150−160 +2071%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −1800%	35−40 +1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1050%	21−24 +1050%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−3400%

35−40
+3400%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −107%	27−30 +107%
Valorant	3−4 −2800%	85−90 +2800%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−650%

14−16
+650%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−700%

16−18
+700%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Resident Evil 4 Remake	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90

+0%

85−90

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6300M أسرع 3733 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6300M متقدم في 29 الاختبارات (51٪)
هناك تعادل في 28 الاختبارات (49٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.68	15.35
الجِدة	3 سبتمبر 2010	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12 واط	35 واط

يحتوي GT 415M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 192% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6300M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2157% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 567%.

Radeon RX 6300M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 415M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Mobile Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.7 29 أصوات

قيم GeForce GT 415M على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 14 أصوات

قيم Radeon RX 6300M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 415M أو Radeon RX 6300M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: