GeForce GT 240 ضد RTX 4060

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GT 240 و GeForce RTX 4060، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GT 240
2009
512 ميغابايت or 1 غيغابايت GDDR5, 69 Watt
1.12

يتفوق RTX 4060 على GT 240 بنسبة هائلة 3846 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء104662
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1002
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.01100.00
كفاءة الطاقة1.2830.38
البنيانTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGT215AD107
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه17 نوفمبر 2009 ( منذ15 سنوات)18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$80 $299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4060 له قيمة 999900٪ أفضل للمال من GT 240.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA963072
سرعة الساعة الأساسية550 MHz1830 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2460 MHz
عدد الترانزستورات727 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)69 Watt115 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU105C Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج17.60236.2
أداء النقطة العائمة0.2573 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs848
TMUs3296
Tensor Coresلايوجد بيانات96
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
طول168 mm240 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى512 ميغابايت or 1 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz2125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة54.4 غيغابايت/s272.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDVIVGAHDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.16.8
OpenGL3.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 240 1.12
RTX 4060 44.19
+3846%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 240 502
RTX 4060 19745
+3833%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 240 5221
RTX 4060 107451
+1958%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD25
−436%
134
+436%
1440p1−2
−6400%
65
+6400%
4K0−138

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.20
−43.4%
2.23
+43.4%
1440p80.00
−1639%
4.60
+1639%
4Kلايوجد بيانات7.87
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 43 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 1639 في 1440p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−5225%
213
+5225%
Cyberpunk 2077 3−4
−4533%
139
+4533%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−3875%
159
+3875%
Battlefield 5 1−2
−14700%
140−150
+14700%
Cyberpunk 2077 3−4
−3467%
107
+3467%
Fortnite 3−4
−6700%
200−210
+6700%
Forza Horizon 4 7−8
−2500%
180−190
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1811%
170−180
+1811%
Valorant 30−35
−697%
260−270
+697%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−2250%
94
+2250%
Battlefield 5 1−2
−14700%
140−150
+14700%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−893%
270−280
+893%
Cyberpunk 2077 3−4
−2900%
90
+2900%
Dota 2 16−18
−3650%
600−650
+3650%
Fortnite 3−4
−6700%
200−210
+6700%
Forza Horizon 4 7−8
−2500%
180−190
+2500%
Grand Theft Auto V 1−2
−15400%
155
+15400%
Metro Exodus 2−3
−5250%
107
+5250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1811%
170−180
+1811%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−4220%
216
+4220%
Valorant 30−35
−697%
260−270
+697%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−14700%
140−150
+14700%
Cyberpunk 2077 3−4
−2567%
80
+2567%
Dota 2 16−18
−3650%
600−650
+3650%
Forza Horizon 4 7−8
−2500%
180−190
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1811%
170−180
+1811%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2120%
111
+2120%
Valorant 30−35
−697%
260−270
+697%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−6700%
200−210
+6700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 130−140
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−4643%
300−350
+4643%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Valorant 4−5
−7250%
290−300
+7250%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4700%
48
+4700%
Far Cry 5 1−2
−10800%
109
+10800%
Forza Horizon 4 3−4
−4700%
140−150
+4700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3900%
80
+3900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−6400%
130−140
+6400%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Grand Theft Auto V 14−16
−493%
89
+493%
Valorant 6−7
−4600%
280−290
+4600%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 20
Dota 2 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry 5 2−3
−2600%
54
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3650%
75−80
+3650%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3250%
65−70
+3250%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Far Cry 5 185
+0%
185
+0%
Forza Horizon 5 238
+0%
238
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Far Cry 5 169
+0%
169
+0%
Forza Horizon 5 221
+0%
221
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 159
+0%
159
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 90
+0%
90
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+0%
66
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 240 و RTX 4060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 هو 436 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 هو 6400 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 4060 أسرع 15400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 متقدم في 41 اختبارًا (71٪)
  • هناك تعادل في 17 الاختبارات (29٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.12 44.19
الجِدة 17 نوفمبر 2009 18 مايو 2023
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت or 1 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 69 واط 115 واط

يحتوي GT 240 سعر 6300 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3845.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

GeForce RTX 4060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 240 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 943 أصوات

قيم GeForce GT 240 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 22370 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 240 أو GeForce RTX 4060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.