GeForce GT 240 vs RTX 4060
Общая производительность
RTX 4060 опережает GT 240 на целых 3740% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240 и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 988 | 50 |
Место по популярности | не в топ-100 | 3 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | 47.65 |
Архитектура | GT2xx (2009−2012) | Ada Lovelace |
Графический процессор | GT215 | AD107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 17 ноября 2009 (14 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 80$ | 299$ |
Цена сейчас | 708$ (8.9x) | 340$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 476400% лучше, чем у GT 240.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 240 и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240 и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 3072 |
Количество конвейеров CUDA | 96 | нет данных |
Частота ядра | 550 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 727 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 69 Вт | 115 Вт |
Максимальная температура | 105C C | нет данных |
Скорость текстурирования | 17.60 | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | 257.28 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240 и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 16.8 см | 240 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 240 и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб or 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц | 17000 МГц |
Пропускная способность памяти | 54.4 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240 и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DVIVGAHDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240 и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 3.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 240 и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4060 опережает GT 240 на 3740% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4060 быстрее GT 240 на 3738% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4060 быстрее GT 240 на 1958% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 240 и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−468%
| 142
+468%
|
1440p | 1−2
−7200%
| 73
+7200%
|
4K | 1−2
−4300%
| 44
+4300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4533%
|
139
+4533%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2375%
|
95−100
+2375%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5767%
|
170−180
+5767%
|
Hitman 3 | 3−4
−3300%
|
100−110
+3300%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2922%
|
272
+2922%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−927%
|
110−120
+927%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2375%
|
95−100
+2375%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5767%
|
170−180
+5767%
|
Hitman 3 | 3−4
−3300%
|
100−110
+3300%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2311%
|
217
+2311%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−5275%
|
215
+5275%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−927%
|
110−120
+927%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2375%
|
95−100
+2375%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5767%
|
170−180
+5767%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2011%
|
190
+2011%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−927%
|
110−120
+927%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−10200%
|
100−110
+10200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−11800%
|
110−120
+11800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5400%
|
110
+5400%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−11000%
|
110−120
+11000%
|
Hitman 3 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2220%
|
110−120
+2220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 80−85 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 45−50 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 35−40 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 35−40 |
Far Cry 5 | 0−1 | 30−35 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
Metro Exodus | 4−5
−1350%
|
58
+1350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
Так GT 240 и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 468% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 7200% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 4300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 4060 на 11800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла GT 240 во всех 49 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.32 | 50.69 |
Новизна | 17 ноября 2009 | 18 мая 2023 |
Стоимость | $80 | $299 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб or 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 69 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 240 и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.