GeForce GT 1030 ضد Radeon 880M

المركز في تصنيف الأداء	572	256
الترتيب حسب الشعبية	33	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.31	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.5 (2024)
اسم رمز GPU	N17P-G1	Strix Point
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)	يوليه 2024 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	$79	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	768
سرعة الساعة الأساسية	1228 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1670 MHz	2900 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	35.23	139.2
أداء النقطة العائمة	1.127 gflops	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x4	PCIe 4.0 x8
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	6000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 1030 6.38

Radeon 880M 21.15
+232%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 1030 2461

Radeon 880M 8160
+232%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	24 −37.5%	33 +37.5%
1440p	19 −216%	60−65 +216%
4K	9 −200%	27−30 +200%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−200%

45−50
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −206%	55−60 +206%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −200%	24−27 +200%
Battlefield 5	22 −218%	70−75 +218%
Call of Duty: Modern Warfare	18 +800%	2−3 −800%
Cyberpunk 2077	11 −218%	35−40 +218%
Far Cry 5	21 −210%	65−70 +210%
Far Cry New Dawn	27 −215%	85−90 +215%
Forza Horizon 4	93 −223%	300−310 +223%
Hitman 3	16 +300%	4−5 −300%
Horizon Zero Dawn	152 +1800%	8−9 −1800%
Metro Exodus	26 −227%	85−90 +227%
Red Dead Redemption 2	31 −223%	100−105 +223%
Shadow of the Tomb Raider	37 +825%	4−5 −825%
Watch Dogs: Legion	93 +232%	27−30 −232%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +700%	3−4 −700%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −200%	24−27 +200%
Battlefield 5	18−20 −206%	55−60 +206%
Call of Duty: Modern Warfare	16 +700%	2−3 −700%
Cyberpunk 2077	7 −200%	21−24 +200%
Far Cry 5	14−16 −221%	45−50 +221%
Far Cry New Dawn	20 −225%	65−70 +225%
Forza Horizon 4	84 −221%	270−280 +221%
Hitman 3	15 +275%	4−5 −275%
Horizon Zero Dawn	123 +1438%	8−9 −1438%
Metro Exodus	20 −225%	65−70 +225%
Red Dead Redemption 2	15 −200%	45−50 +200%
Shadow of the Tomb Raider	19 +375%	4−5 −375%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +122%	9−10 −122%
Watch Dogs: Legion	84 +200%	27−30 −200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +133%	3−4 −133%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −200%	24−27 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	5 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30−33 +200%
Far Cry 5	14−16 −221%	45−50 +221%
Forza Horizon 4	16 −213%	50−55 +213%
Hitman 3	12−14 +225%	4−5 −225%
Horizon Zero Dawn	19 +138%	8−9 −138%
Shadow of the Tomb Raider	16 +300%	4−5 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Watch Dogs: Legion	6 −200%	18−20 +200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−216%

60−65
+216%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −192%	35−40 +192%
Far Cry New Dawn	10−11 −200%	30−33 +200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −200%	18−20 +200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −200%	6−7 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −200%	18−20 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry 5	7−8 −200%	21−24 +200%
Forza Horizon 4	20−22 −225%	65−70 +225%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	14 +600%	2−3 −600%
Metro Exodus	6−7 −200%	18−20 +200%
Shadow of the Tomb Raider	11 −218%	35−40 +218%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −220%	16−18 +220%
Watch Dogs: Legion	48 −213%	150−160 +213%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+450%

2−3

−450%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −220%	16−18 +220%
Far Cry New Dawn	4 −200%	12−14 +200%
Hitman 3	3−4 −200%	9−10 +200%
Horizon Zero Dawn	16−18 −224%	55−60 +224%
Metro Exodus	3−4 −200%	9−10 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −200%	9−10 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −200%	9−10 +200%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Forza Horizon 4	7 −200%	21−24 +200%
Shadow of the Tomb Raider	6 −200%	18−20 +200%
Watch Dogs: Legion	2−3 −200%	6−7 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+250%

2−3

−250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 1030 و Radeon 880M في الألعاب الشعبية:

Radeon 880M هو 38 أسرع في 1080p
Radeon 880M هو 216 أسرع في 1440p
Radeon 880M هو 200 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GT 1030 أسرع 1800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GT 1030 متقدم في 22 الاختبارات (96٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.38	21.15
العملية التكنولوجية	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	15 واط

يحتوي Radeon 880M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 231.5% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

Radeon 880M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 1030 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.