GeForce GT 1030 ضد MX150

المركز في تصنيف الأداء	585	600
الترتيب حسب الشعبية	24	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.31	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.58	40.43
البنيان	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GP108	GP108
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)	17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$79	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	384
سرعة الساعة الأساسية	1228 MHz	937 MHz
زيادة سرعة الساعة	1468 MHz	1038 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	10 Watt
معدل تعبئة النسيج	35.23	24.91
أداء النقطة العائمة	1.127 TFLOPS	0.7972 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x4	PCIe 3.0 x16
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	1253 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	40.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI	No outputs
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 1030 6.34
+8.2%

GeForce MX150 5.86

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 1030 2453
+8.3%

GeForce MX150 2265

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 1030 4728
+5.2%

GeForce MX150 4494

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 1030 20192
+83.7%

GeForce MX150 10992

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 1030 3625
+3.9%

GeForce MX150 3488

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GT 1030 22069
+15.4%

GeForce MX150 19132

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GT 1030 9826
+2.4%

GeForce MX150 9596

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GT 1030 219163

GeForce MX150 223740
+2.1%

GeekBench 5 Vulkan

GT 1030 9585
+16.2%

GeForce MX150 8252

GeekBench 5 CUDA

GT 1030 10307
+5.2%

GeForce MX150 9799

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GT 1030 33
+25.6%

GeForce MX150 26

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GT 1030 25
+3.3%

GeForce MX150 24

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GT 1030 3
+9.7%

GeForce MX150 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GT 1030 18
+7.7%

GeForce MX150 17

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GT 1030 12
+4.5%

GeForce MX150 11

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GT 1030 10

GeForce MX150 10
+2%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GT 1030 1

GeForce MX150 1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	25 −12%	28 +12%
1440p	25 −20%	30 +20%
4K	10 −90%	19 +90%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.16	لايوجد بيانات
1440p	3.16	لايوجد بيانات
4K	7.90	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	15 +36.4%	10−12 −36.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Battlefield 5	31 −25.8%	39 +25.8%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	11 +0%	11 +0%
Far Cry 5	19 +11.8%	17 −11.8%
Fortnite	47 −25.5%	59 +25.5%
Forza Horizon 4	27 +8%	25 −8%
Forza Horizon 5	17 +30.8%	12−14 −30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +7.7%	26 −7.7%
Valorant	152 +52%	100 −52%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Battlefield 5	26 −23.1%	32 +23.1%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +13.8%	87 −13.8%
Cyberpunk 2077	7 +0%	7 +0%
Dota 2	45−50 −38.8%	68 +38.8%
Far Cry 5	17 +6.3%	16 −6.3%
Fortnite	36 +5.9%	34 −5.9%
Forza Horizon 4	24 +14.3%	21 −14.3%
Forza Horizon 5	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Grand Theft Auto V	29 +11.5%	26 −11.5%
Metro Exodus	7 +16.7%	6 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 +9.1%	22 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +10.5%	19 −10.5%
Valorant	123 +23%	100 −23%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 −30%	26 +30%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Dota 2	45−50 −26.5%	62 +26.5%
Far Cry 5	15 +7.1%	14 −7.1%
Forza Horizon 4	16 +14.3%	14 −14.3%
Forza Horizon 5	11 −18.2%	12−14 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 +6.7%	15 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +9.1%	11 −9.1%
Valorant	14 −364%	65−70 +364%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

25
+4.2%

−4.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −19.6%	55 +19.6%
Grand Theft Auto V	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −16.2%	43 +16.2%
Valorant	65−70 +3%	66 −3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Forza Horizon 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14
+9.1%

10−12

−9.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	12 −41.7%	16−18 +41.7%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Valorant	30−33 −10%	33 +10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1 −200%	3−4 +200%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	21−24 −14.3%	24 +14.3%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+20%

5−6

−20%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 1030 و GeForce MX150 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX150 هو 12 أسرع في 1080p
GeForce MX150 هو 20 أسرع في 1440p
GeForce MX150 هو 90 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GT 1030 أسرع 52 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GeForce MX150 أسرع 364 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GT 1030 متقدم في 40 الاختبارات (62٪)
GeForce MX150 متقدم في 15 الاختبارات (23٪)
هناك تعادل في 10 الاختبارات (15٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.34	5.86
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	10 واط

يحتوي GT 1030 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.2% أعلى،

أما GeForce MX150، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GT 1030 وGeForce MX150.

اعلم أن GeForce GT 1030 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce MX150 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GT 1030

GeForce MX150

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 8109 أصوات

قيم GeForce GT 1030 على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 1666 أصوات

قيم GeForce MX150 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 1030 أو GeForce MX150، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: