GeForce GT 1030 ضد FirePro W600

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GT 1030 مع FirePro W600، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GT 1030
2017
4 غيغابايت GDDR5, 30 Watt
5.46
+42.6%

يتفوق 1030 على W600 بنسبة كبيرة 43 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء633725
الترتيب حسب الشعبية56ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.310.19
كفاءة الطاقة14.674.12
البنيانPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPUGP108Cape Verde
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه17 مايو 2017 ( منذ8 سنوات)13 یونیو 2012 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$79 $599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GT 1030 له قيمة 1116٪ أفضل للمال من FirePro W600.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384512
سرعة الساعة الأساسية1228 MHz750 MHz
زيادة سرعة الساعة1468 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,800 million1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج35.2324.00
أداء النقطة العائمة1.127 TFLOPS0.768 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2432
L1 Cache144 كيلوبايت128 كيلوبايت
L2 Cache512 كيلوبايت256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
طول145 mm163 mm
عرض1-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة48.06 غيغابايت/s64 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI6x mini-DisplayPort
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 1030 5.46
+42.6%
FirePro W600 3.83

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 1030 2413
+42.4%
عينات: 10361
FirePro W600 1694
عينات: 47

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GT 1030 9823
+57.8%
FirePro W600 6223

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24
+50%
16−18
−50%
1440p21
+50%
14−16
−50%
4K9
+50%
6−7
−50%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.29
+1037%
37.44
−1037%
1440p3.76
+1037%
42.79
−1037%
4K8.78
+1037%
99.83
−1037%
  • التكلفة لكل إطار في GT 1030 أقل بنسبة 1037 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GT 1030 أقل بنسبة 1037 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GT 1030 أقل بنسبة 1037 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 15
+50%
10−11
−50%
Hogwarts Legacy 12−14
+50%
8−9
−50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Fortnite 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 4 27
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 5 17
+70%
10−11
−70%
Hogwarts Legacy 12−14
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Valorant 152
+52%
100−105
−52%

Full HD
High

Battlefield 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%
Cyberpunk 2077 7
+75%
4−5
−75%
Dota 2 45−50
+60%
30−33
−60%
Far Cry 5 17
+70%
10−11
−70%
Fortnite 36
+50%
24−27
−50%
Forza Horizon 4 24
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Grand Theft Auto V 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Hogwarts Legacy 12−14
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+50%
14−16
−50%
Valorant 123
+44.7%
85−90
−44.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Dota 2 45−50
+60%
30−33
−60%
Far Cry 5 15
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 16
+60%
10−11
−60%
Hogwarts Legacy 12−14
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+50%
8−9
−50%
Valorant 14
+55.6%
9−10
−55.6%

Full HD
Epic

Fortnite 25
+56.3%
16−18
−56.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+50%
30−33
−50%
Grand Theft Auto V 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Valorant 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
High

Grand Theft Auto V 12
+50%
8−9
−50%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 7
+75%
4−5
−75%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 1030 و FirePro W600 في الألعاب الشعبية:

  • GT 1030 هو 50 أسرع في 1080p
  • GT 1030 هو 50 أسرع في 1440p
  • GT 1030 هو 50 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.46 3.83
الجِدة 17 مايو 2017 13 یونیو 2012
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 75 واط

يحتوي GT 1030 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 42.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

GeForce GT 1030 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 1030 هي بطاقة سطح مكتب بينما FirePro W600 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
AMD FirePro W600
FirePro W600

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 8590 أصوات

قيم GeForce GT 1030 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 21 أصوات

قيم FirePro W600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 1030 أو FirePro W600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.