GeForce 9650M GS ضد RTX 4060

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce 9650M GS مع GeForce RTX 4060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

9650M GS
2008
512 ميغابايت GDDR3, 29 Watt
0.61

يتفوق 4060 على 9650M GS بنسبة هائلة 7148 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء123086
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1002
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات94.20
كفاءة الطاقة1.6930.95
البنيانTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUG84AD107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه13 مارس 2008 ( منذ17 سنوات)18 مايو 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA323072
سرعة الساعة الأساسية625 MHz1830 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2460 MHz
عدد الترانزستورات289 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع80 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)29 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج10.00236.2
أداء النقطة العائمة0.08 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs848
TMUs1696
Tensor Coresلايوجد بيانات96
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات24
L1 Cacheلايوجد بيانات3 ميغابايت
L2 Cache32 كيلوبايت24 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات240 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى512 ميغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz2125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة25.6 غيغابايت/s272.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9650M GS 0.61
RTX 4060 44.21
+7148%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

9650M GS 270
Samples: 5
RTX 4060 19551
+7141%
Samples: 19446

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

9650M GS 1786
RTX 4060 107451
+5916%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD1−2
−13000%
131
+13000%
1440p0−163
4K0−137

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.28
1440pلايوجد بيانات4.75
4Kلايوجد بيانات8.08

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−6850%
139
+6850%
Hogwarts Legacy 5−6
−2860%
148
+2860%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−5250%
107
+5250%
Far Cry 5 0−1 185
Forza Horizon 4 5−6
−3520%
180−190
+3520%
Hogwarts Legacy 5−6
−2140%
112
+2140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2038%
170−180
+2038%
Valorant 27−30
−800%
260−270
+800%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1363%
270−280
+1363%
Cyberpunk 2077 2−3
−4400%
90
+4400%
Dota 2 12−14
−6983%
850−900
+6983%
Far Cry 5 0−1 169
Forza Horizon 4 5−6
−3520%
180−190
+3520%
Hogwarts Legacy 5−6
−1600%
85
+1600%
Metro Exodus 1−2
−10600%
107
+10600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2038%
170−180
+2038%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3500%
216
+3500%
Valorant 27−30
−800%
260−270
+800%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−3900%
80
+3900%
Dota 2 12−14
−6983%
850−900
+6983%
Far Cry 5 0−1 159
Forza Horizon 4 5−6
−3520%
180−190
+3520%
Hogwarts Legacy 5−6
−1160%
63
+1160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2038%
170−180
+2038%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1750%
111
+1750%
Valorant 27−30
−800%
260−270
+800%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−4133%
120−130
+4133%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−11067%
300−350
+11067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2817%
170−180
+2817%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 48
Forza Horizon 4 2−3
−7000%
140−150
+7000%
Hogwarts Legacy 0−1 45
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7900%
80
+7900%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−12800%
120−130
+12800%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−493%
89
+493%
Valorant 3−4
−9267%
280−290
+9267%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3550%
70−75
+3550%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3250%
65−70
+3250%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 5 238
+0%
238
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 5 221
+0%
221
+0%
Grand Theft Auto V 155
+0%
155
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 90
+0%
90
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 109
+0%
109
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+0%
66
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hogwarts Legacy 24
+0%
24
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 9650M GS و RTX 4060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 هو 13000 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1440p و Epic Preset، يكون RTX 4060 أسرع 12800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 متقدم في 31 اختبارًا (53٪)
  • هناك تعادل في 27 الاختبارات (47٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.61 44.21
الجِدة 13 مارس 2008 18 مايو 2023
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 80 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 29 واط 115 واط

يحتوي 9650M GS باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 296.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7147.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 15 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1500%.

GeForce RTX 4060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9650M GS في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 9650M GS بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce 9650M GS
GeForce 9650M GS
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.6 7 أصوات

قيم GeForce 9650M GS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27796 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9650M GS أو GeForce RTX 4060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.