GeForce 9400M (G) / ION (LE) ضد RTX 4060

#إعلان 
شراء
9400M 9400M (G) / ION (LE) 9400M G 9400M GeForceBoost
VS
#إعلان 
شراء
RTX 4060 RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce 9400M (G) / ION (LE) مع GeForce RTX 4060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

9400M (G) / ION (LE)
2008
12 Watt
0.27

يتفوق RTX 4060 على 9400M (G) / ION (LE) بنسبة هائلة 16263 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
RTX 4060 RTX 4060

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء132959
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1002
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات100.00
كفاءة الطاقة1.7930.59
البنيانلايوجد بياناتAda Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUMCP79MXAD107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه14 أكتوبر 2008 ( منذ16 سنوات)18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA163072
سرعة الساعة الأساسية450 MHz1830 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2460 MHz
عدد الترانزستورات282 Million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع65 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)12 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات236.2
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات15.11 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات96
Tensor Coresلايوجد بيانات96
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات240 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات272.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX10.012 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9400M (G) / ION (LE) 0.27
RTX 4060 44.18
+16263%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

9400M (G) / ION (LE) 607
RTX 4060 107451
+17602%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD0−1134
1440p-0−165
4K-0−138

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.23
1440pلايوجد بيانات4.60
4Kلايوجد بيانات7.87

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−10550%
213
+10550%
Cyberpunk 2077 1−2
−13800%
139
+13800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−7850%
159
+7850%
Cyberpunk 2077 1−2
−10600%
107
+10600%
Forza Horizon 4 3−4
−5967%
180−190
+5967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2357%
170−180
+2357%
Valorant 24−27
−912%
260−270
+912%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−4600%
94
+4600%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2038%
270−280
+2038%
Cyberpunk 2077 1−2
−8900%
90
+8900%
Dota 2 10−11
−15900%
1600−1650
+15900%
Forza Horizon 4 3−4
−5967%
180−190
+5967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2357%
170−180
+2357%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−5300%
216
+5300%
Valorant 24−27
−912%
260−270
+912%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−7900%
80
+7900%
Dota 2 10−11
−15900%
1600−1650
+15900%
Forza Horizon 4 3−4
−5967%
180−190
+5967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2357%
170−180
+2357%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2675%
111
+2675%
Valorant 24−27
−912%
260−270
+912%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 48
Forza Horizon 4 1−2
−14300%
140−150
+14300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 80

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 130−140

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−493%
89
+493%
Valorant 2−3
−14000%
280−290
+14000%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−5300%
54
+5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3650%
75−80
+3650%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3250%
65−70
+3250%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Far Cry 5 185
+0%
185
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 5 238
+0%
238
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Far Cry 5 169
+0%
169
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 5 221
+0%
221
+0%
Grand Theft Auto V 155
+0%
155
+0%
Metro Exodus 107
+0%
107
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 159
+0%
159
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 90
+0%
90
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 109
+0%
109
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+0%
66
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 4060 أسرع 14300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 متقدم في 26 الاختبارات (46٪)
  • هناك تعادل في 31 اختبارًا (54٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.27 44.18
الجِدة 14 أكتوبر 2008 18 مايو 2023
العملية التكنولوجية 65 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 115 واط

يحتوي 9400M (G) / ION (LE) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 858.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16263% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 14 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1200%.

GeForce RTX 4060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9400M (G) / ION (LE) في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 9400M (G) / ION (LE) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
ضد
HD 6310 Radeon HD 6310
RTX 4060 GeForce RTX 4060
ضد
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
ضد
ION 2 ION 2
RTX 3050 Ti Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
ضد
9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
A10 PCIe NVIDIA A10 PCIe
ضد
9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
A2 NVIDIA A2
ضد
9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
RTX 3050 8 GB GA107 NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107
ضد
9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
ضد
9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070
ضد
9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090
ضد
9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
RTX A3000 Mobile 12 GB NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB
ضد
9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
RTX 4090 Ti NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
ضد
9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
T550 Mobile NVIDIA T550 Mobile
ضد
9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.5 37 أصوات

قيم GeForce 9400M (G) / ION (LE) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 22212 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9400M (G) / ION (LE) أو GeForce RTX 4060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.