GeForce 9400M (G) / ION (LE) ضد RTX 3060 Ti

#إعلان 
اشتر من أمازون
9100M G 9100M G mGPU AMD 9100M G mGPU Intel 9200M 9200M GS 9200M GS GDDR3 9300M G 9300M GS 9300M GS DDR2 9300M GS GDDR3 9400M 9400M (G) / ION (LE) 9400M G 9400M GeForceBoost 9500M G 9500M GE 9500M GS 9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GS 9650M GT 9700M GT 9700M GTS 9800M GS 9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI 9800S
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 TiM

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce 9400M (G) / ION (LE) مع GeForce RTX 3060 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

9400M (G) / ION (LE)
2008
12 Watt
0.28

يتفوق RTX 3060 Ti على 9400M (G) / ION (LE) بنسبة هائلة 16732 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء136469
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10021
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات59.77
كفاءة الطاقة1.8218.36
البنيانلايوجد بياناتAmpere (2020−2025)
اسم رمز GPUMCP79MXGA104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه14 أكتوبر 2008 ( منذ16 سنوات)1 ديسمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA164864
سرعة الساعة الأساسية450 MHz1410 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1665 MHz
عدد الترانزستورات282 Million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع65 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)12 Watt200 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات253.1
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات16.2 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات80
TMUsلايوجد بيانات152
Tensor Coresلايوجد بيانات152
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات38

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX10.012 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9400M (G) / ION (LE) 0.28
RTX 3060 Ti 47.13
+16732%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

9400M (G) / ION (LE) 607
RTX 3060 Ti 78597
+12848%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD0−1139
1440p-0−177
4K-0−149

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.87
1440pلايوجد بيانات5.18
4Kلايوجد بيانات8.14

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−13100%
132
+13100%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−11200%
113
+11200%
Forza Horizon 4 3−4
−6567%
200
+6567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2371%
170−180
+2371%
Valorant 24−27
−980%
270−280
+980%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2023%
270−280
+2023%
Cyberpunk 2077 1−2
−9400%
95
+9400%
Dota 2 9−10
−1511%
145
+1511%
Forza Horizon 4 3−4
−6433%
196
+6433%
Metro Exodus 0−1 110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2371%
170−180
+2371%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3600%
185
+3600%
Valorant 24−27
−980%
270−280
+980%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−8300%
84
+8300%
Dota 2 9−10
−1400%
135
+1400%
Forza Horizon 4 3−4
−5667%
173
+5667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2371%
170−180
+2371%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1740%
92
+1740%
Valorant 24−27
−996%
274
+996%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 146
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−14900%
150
+14900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 130−140

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−613%
107
+613%
Valorant 2−3
−14350%
280−290
+14350%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−7800%
75−80
+7800%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3400%
70−75
+3400%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 344
+0%
344
+0%
Sons of the Forest 124
+0%
124
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 145
+0%
145
+0%
Counter-Strike 2 330
+0%
330
+0%
Far Cry 5 144
+0%
144
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 176
+0%
176
+0%
Sons of the Forest 102
+0%
102
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 124
+0%
124
+0%
Counter-Strike 2 224
+0%
224
+0%
Far Cry 5 137
+0%
137
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 158
+0%
158
+0%
Grand Theft Auto V 141
+0%
141
+0%
Sons of the Forest 95
+0%
95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 114
+0%
114
+0%
Far Cry 5 129
+0%
129
+0%
Sons of the Forest 94
+0%
94
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 97
+0%
97
+0%
Metro Exodus 66
+0%
66
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+0%
98
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Far Cry 5 105
+0%
105
+0%
Sons of the Forest 74
+0%
74
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+0%
77
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65
+0%
65
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Dota 2 109
+0%
109
+0%
Far Cry 5 65
+0%
65
+0%
Forza Horizon 4 103
+0%
103
+0%
Sons of the Forest 45
+0%
45
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 3060 Ti أسرع 14900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Ti متقدم في 24 الاختبارات (39٪)
  • هناك تعادل في 38 الاختبارات (61٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.28 47.13
الجِدة 14 أكتوبر 2008 1 ديسمبر 2020
العملية التكنولوجية 65 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 200 واط

يحتوي 9400M (G) / ION (LE) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1566.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16732.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 712.5%.

GeForce RTX 3060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9400M (G) / ION (LE) في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 9400M (G) / ION (LE) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3060 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
ضد
HD 6310 Radeon HD 6310
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
ضد
RX 9060 XT Radeon RX 9060 XT
9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
ضد
HD 7290 Radeon HD 7290
RX 6550M Radeon RX 6550M
ضد
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
HD 6545G2 Radeon HD 6545G2
ضد
HD 6730M HD 6730M
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
ضد
ATI Mobility HD 5750 Mobility Radeon HD 5750
Apple M1 GPU M1 GPU
ضد
ATI Mobility HD 565v Mobility Radeon HD 565v
HD 8210 Radeon HD 8210
ضد
HD 6470M HD 6470M
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
ضد
Pro WX 7100 Pro WX 7100
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
ضد
RX 580 محمول RX 580 محمول
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
ضد
RX 580 محمول Radeon RX 580 محمول
RX 6300 XT Radeon RX 6300 XT
ضد
GTX 1080 11Gbps GTX 1080 11Gbps
GT 640 OEM Rebrand GeForce GT 640 OEM Rebrand
ضد
R7 430 OEM R7 430 OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.5 37 أصوات

قيم GeForce 9400M (G) / ION (LE) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 17699 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9400M (G) / ION (LE) أو GeForce RTX 3060 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.