GeForce 8800M GTS ضد RTX 4070

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce 8800M GTS مع GeForce RTX 4070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

8800M GTS
2007
512 ميغابايت GDDR3, 50 Watt
0.91

يتفوق RTX 4070 على 8800M GTS بنسبة هائلة 6962 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء115229
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10042
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات62.23
كفاءة الطاقة1.3824.44
البنيانTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUG92AD104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 نوفمبر 2007 ( منذ17 سنوات)12 أبريل 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA645888
سرعة الساعة الأساسية500 MHz1920 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2475 MHz
عدد الترانزستورات754 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع65 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt200 Watt
معدل تعبئة النسيج16.00455.4
أداء النقطة العائمة0.16 TFLOPS29.15 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32184
Tensor Coresلايوجد بيانات184
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-HEPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات240 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6X
الذاكرة القصوى512 ميغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة51.2 غيغابايت/s504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

8800M GTS 0.91
RTX 4070 64.26
+6962%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

8800M GTS 382
RTX 4070 26928
+6949%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

8800M GTS 2552
RTX 4070 127764
+4906%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD2−3
−9800%
198
+9800%
1440p1−2
−10300%
104
+10300%
4K0−163

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.03
1440pلايوجد بيانات5.76
4Kلايوجد بيانات9.51

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−10700%
216
+10700%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−8600%
174
+8600%
Far Cry 5 1−2
−24800%
249
+24800%
Fortnite 1−2
−30100%
300−350
+30100%
Forza Horizon 4 6−7
−4167%
250−260
+4167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
Valorant 30−33
−1120%
350−400
+1120%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1130%
280−290
+1130%
Cyberpunk 2077 2−3
−7050%
143
+7050%
Dota 2 14−16
−6686%
950−1000
+6686%
Far Cry 5 1−2
−23300%
234
+23300%
Fortnite 1−2
−30100%
300−350
+30100%
Forza Horizon 4 6−7
−4167%
250−260
+4167%
Metro Exodus 1−2
−16900%
170
+16900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−5750%
351
+5750%
Valorant 30−33
−1120%
350−400
+1120%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−6300%
128
+6300%
Dota 2 14−16
−6686%
950−1000
+6686%
Far Cry 5 1−2
−21700%
218
+21700%
Forza Horizon 4 6−7
−4167%
250−260
+4167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2750%
171
+2750%
Valorant 30−33
−1120%
350−400
+1120%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−30100%
300−350
+30100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−19600%
190−200
+19600%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−10060%
500−550
+10060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1650%
170−180
+1650%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 2−3
−10950%
220−230
+10950%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−15000%
150−160
+15000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−873%
146
+873%
Valorant 5−6
−6500%
300−350
+6500%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Sons of the Forest 133
+0%
133
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Sons of the Forest 126
+0%
126
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 174
+0%
174
+0%
Sons of the Forest 123
+0%
123
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Sons of the Forest 120
+0%
120
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
Metro Exodus 104
+0%
104
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Sons of the Forest 100
+0%
100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+0%
140
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+0%
117
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Sons of the Forest 60
+0%
60
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 8800M GTS و RTX 4070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 هو 9800 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 هو 10300 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 4070 أسرع 30100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 متقدم في 32 الاختبارات (52٪)
  • هناك تعادل في 30 الاختبارات (48٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.91 64.26
الجِدة 1 نوفمبر 2007 12 أبريل 2023
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 65 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 200 واط

يحتوي 8800M GTS باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6961.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 15 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1200%.

GeForce RTX 4070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8800M GTS في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 8800M GTS بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4070 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce 8800M GTS
GeForce 8800M GTS
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.1 19 أصوات

قيم GeForce 8800M GTS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 11566 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 8800M GTS أو GeForce RTX 4070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.