GeForce 8800M GTS ضد RTX 4070

المركز في تصنيف الأداء	1157	31
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	41
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	62.06
كفاءة الطاقة	1.39	24.50
البنيان	Tesla (2006−2010)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	G92	AD104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 نوفمبر 2007 ( منذ17 سنوات)	12 أبريل 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	64	5888
سرعة الساعة الأساسية	500 MHz	1920 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2475 MHz
عدد الترانزستورات	754 million	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	65 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	200 Watt
معدل تعبئة النسيج	16.00	455.4
أداء النقطة العائمة	0.16 TFLOPS	29.15 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	184
Tensor Cores	لايوجد بيانات	184
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-HE	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	240 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6X
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	51.2 غيغابايت/s	504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.0	6.7
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	1.1	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

8800M GTS 0.91

RTX 4070 64.25
+6960%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

8800M GTS 382

RTX 4070 26926
+6949%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

8800M GTS 2552

RTX 4070 127764
+4906%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	2−3 −9800%	198 +9800%
1440p	1−2 −10300%	104 +10300%
4K	0−1	63

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.03
1440p	لايوجد بيانات	5.76
4K	لايوجد بيانات	9.51

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −10700%	216 +10700%
God of War	5−6 −5080%	259 +5080%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −8600%	174 +8600%
Far Cry 5	1−2 −24800%	249 +24800%
Fortnite	1−2 −30100%	300−350 +30100%
Forza Horizon 4	6−7 −4183%	250−260 +4183%
God of War	5−6 −4180%	214 +4180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1844%	170−180 +1844%
Valorant	30−33 −1120%	350−400 +1120%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1109%	270−280 +1109%
Cyberpunk 2077	2−3 −7050%	143 +7050%
Dota 2	14−16 −6686%	950−1000 +6686%
Far Cry 5	1−2 −23300%	234 +23300%
Fortnite	1−2 −30100%	300−350 +30100%
Forza Horizon 4	6−7 −4183%	250−260 +4183%
God of War	5−6 −3280%	169 +3280%
Metro Exodus	1−2 −16900%	170 +16900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1844%	170−180 +1844%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −5750%	351 +5750%
Valorant	30−33 −1120%	350−400 +1120%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −6300%	128 +6300%
Dota 2	14−16 −6686%	950−1000 +6686%
Far Cry 5	1−2 −21700%	218 +21700%
Forza Horizon 4	6−7 −4183%	250−260 +4183%
God of War	5−6 −2220%	116 +2220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1844%	170−180 +1844%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2750%	171 +2750%
Valorant	30−33 −1120%	350−400 +1120%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

−30100%

300−350
+30100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −6467%	190−200 +6467%
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −10040%	500−550 +10040%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1650%	170−180 +1650%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	3−4 −7267%	220−230 +7267%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	140

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−15000%

150−160
+15000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −873%	146 +873%
Valorant	5−6 −6500%	300−350 +6500%

4K
Ultra Preset

God of War	0−1	74
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	190−200 +0%	190−200 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Grand Theft Auto V	174 +0%	174 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5

170−180

+0%

170−180

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	137 +0%	137 +0%
Metro Exodus	104 +0%	104 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Cyberpunk 2077	81 +0%	81 +0%
Far Cry 5	173 +0%	173 +0%
God of War	103 +0%	103 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	65 +0%	65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 +0%	117 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	36 +0%	36 +0%
Far Cry 5	93 +0%	93 +0%
Forza Horizon 4	170−180 +0%	170−180 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 8800M GTS و RTX 4070 في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 هو 9800 أسرع في 1080p
RTX 4070 هو 10300 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 4070 أسرع 30100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 متقدم في 36 الاختبارات (60٪)
هناك تعادل في 24 الاختبارات (40٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.91	64.25
الجِدة	1 نوفمبر 2007	12 أبريل 2023
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	65 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	200 واط

يحتوي 8800M GTS باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6960.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 15 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1200%.

GeForce RTX 4070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8800M GTS في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 8800M GTS بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4070 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce 8800M GTS

GeForce RTX 4070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3080 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.1 19 أصوات

قيم GeForce 8800M GTS على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 11687 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 8800M GTS أو GeForce RTX 4070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: