GeForce 8800M GTS ضد RTX 4070 Ti SUPER

المركز في تصنيف الأداء	1151	10
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	55.07
كفاءة الطاقة	1.38	20.13
البنيان	Tesla (2006−2010)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	G92	AD103
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 نوفمبر 2007 ( منذ17 سنوات)	8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	64	8448
سرعة الساعة الأساسية	500 MHz	2340 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2610 MHz
عدد الترانزستورات	754 million	45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	65 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	285 Watt
معدل تعبئة النسيج	16.00	689.0
أداء النقطة العائمة	0.16 TFLOPS	44.1 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	32	264
Tensor Cores	لايوجد بيانات	264
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	66

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-HE	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	310 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6X
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	51.2 غيغابايت/s	672.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.0	6.7
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	1.1	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

8800M GTS 0.89

RTX 4070 Ti SUPER 73.93
+8207%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

8800M GTS 382

RTX 4070 Ti SUPER 31775
+8218%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	2−3 −11100%	224 +11100%
1440p	1−2 −14600%	147 +14600%
4K	1−2 −8800%	89 +8800%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.57
1440p	لايوجد بيانات	5.44
4K	لايوجد بيانات	8.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−9750%

197
+9750%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −9700%	196 +9700%
Far Cry 5	1−2 −20200%	203 +20200%
Fortnite	1−2 −30100%	300−350 +30100%
Forza Horizon 4	6−7 −5183%	300−350 +5183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1844%	170−180 +1844%
Valorant	30−33 −1480%	450−500 +1480%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −1054%	270−280 +1054%
Cyberpunk 2077	2−3 −8500%	172 +8500%
Dota 2	14−16 −8114%	1150−1200 +8114%
Far Cry 5	1−2 −19600%	197 +19600%
Fortnite	1−2 −30100%	300−350 +30100%
Forza Horizon 4	6−7 −5183%	300−350 +5183%
Metro Exodus	1−2 −19500%	196 +19500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1844%	170−180 +1844%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −7067%	430 +7067%
Valorant	30−33 −1480%	450−500 +1480%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −7800%	158 +7800%
Dota 2	14−16 −8114%	1150−1200 +8114%
Far Cry 5	1−2 −18700%	188 +18700%
Forza Horizon 4	6−7 −5183%	300−350 +5183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1844%	170−180 +1844%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −3400%	210 +3400%
Valorant	30−33 −1480%	450−500 +1480%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

−30100%

300−350
+30100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −24500%	240−250 +24500%
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −10220%	500−550 +10220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1650%	170−180 +1650%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	2−3 −14000%	280−290 +14000%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	159

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−15000%

150−160
+15000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −1113%	182 +1113%
Valorant	5−6 −6520%	300−350 +6520%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−4700%

95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Sons of the Forest	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	220−230 +0%	220−230 +0%
Sons of the Forest	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	220−230 +0%	220−230 +0%
Grand Theft Auto V	174 +0%	174 +0%
Sons of the Forest	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Sons of the Forest	120−130 +0%	120−130 +0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	155 +0%	155 +0%
Metro Exodus	131 +0%	131 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	104 +0%	104 +0%
Far Cry 5	187 +0%	187 +0%
Sons of the Forest	110−120 +0%	110−120 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	36 +0%	36 +0%
Metro Exodus	84 +0%	84 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +0%	180−190 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	50 +0%	50 +0%
Far Cry 5	119 +0%	119 +0%
Forza Horizon 4	240−250 +0%	240−250 +0%
Sons of the Forest	90−95 +0%	90−95 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 8800M GTS و RTX 4070 Ti SUPER في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 Ti SUPER هو 11100 أسرع في 1080p
RTX 4070 Ti SUPER هو 14600 أسرع في 1440p
RTX 4070 Ti SUPER هو 8800 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 4070 Ti SUPER أسرع 30100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 Ti SUPER متقدم في 32 الاختبارات (52٪)
هناك تعادل في 29 الاختبارات (48٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.89	73.93
الجِدة	1 نوفمبر 2007	8 يناير 2024
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	65 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	285 واط

يحتوي 8800M GTS باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 470% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 Ti SUPER، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8206.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 16 سنوات وسعر 3100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1200%.

GeForce RTX 4070 Ti SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8800M GTS في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 8800M GTS بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4070 Ti SUPER بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce 8800M GTS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce 8800M GTS

ضد

Radeon HD 7620G

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

ضد

GeForce RTX 4070 Ti

Mobility Radeon HD 5830

Mobility Radeon HD 5730

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.1 19 أصوات

قيم GeForce 8800M GTS على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 4282 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Ti SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 8800M GTS أو GeForce RTX 4070 Ti SUPER، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: