GeForce 8800 GTX ضد RTX 4070 SUPER

#إعلان 
اشتر من أمازون
8800 GTS 320 8800 GTS 640 8800 GTS Core 112 8800 GTX 8800 Ultra
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
RTX 4060 Ti AD104 RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce 8800 GTX و GeForce RTX 4070 SUPER، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

8800 GTX
2006
768 ميغابايت GDDR3, 155 Watt
1.52

يتفوق RTX 4070 SUPER على 8800 GTX بنسبة هائلة 5041 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

8800 GTX 8800 GTX
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء9779
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10013
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.0367.35
كفاءة الطاقة0.6824.50
البنيانTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUG80AD104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه8 نوفمبر 2006 ( منذ18 سنوات)8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$599 $599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4070 SUPER له قيمة 224400٪ أفضل للمال من 8800 GTX.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5757168
سرعة الساعة الأساسية576 MHz1980 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2475 MHz
عدد الترانزستورات681 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع90 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)155 Watt220 Watt
معدل تعبئة النسيج36.86554.4
أداء النقطة العائمة0.3456 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs2480
TMUs32224
Tensor Coresلايوجد بيانات224
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
طول270 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pin1x 16-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6X
الذاكرة القصوى768 ميغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة86.4 غيغابايت/s504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

8800 GTX 1.52
RTX 4070 SUPER 78.14
+5041%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

8800 GTX 584
RTX 4070 SUPER 30032
+5042%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD4−5
−5350%
218
+5350%
1440p2−3
−7150%
145
+7150%
4K1−2
−8400%
85
+8400%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p149.75
−5350%
2.75
+5350%
1440p299.50
−7150%
4.13
+7150%
4K599.00
−8400%
7.05
+8400%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4070 SUPER أقل بنسبة 5350 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4070 SUPER أقل بنسبة 7150 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4070 SUPER أقل بنسبة 8400 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 186
+0%
186
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 182
+0%
182
+0%
Forza Horizon 4 434
+0%
434
+0%
Forza Horizon 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 159
+0%
159
+0%
Dota 2 173
+0%
173
+0%
Far Cry 5 152
+0%
152
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 428
+0%
428
+0%
Forza Horizon 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Grand Theft Auto V 173
+0%
173
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 139
+0%
139
+0%
Far Cry 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 381
+0%
381
+0%
Forza Horizon 5 200−210
+0%
200−210
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 148
+0%
148
+0%
Grand Theft Auto V 148
+0%
148
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 500−550
+0%
500−550
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 265
+0%
265
+0%
Forza Horizon 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+0%
154
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Dota 2 166
+0%
166
+0%
Grand Theft Auto V 166
+0%
166
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 166
+0%
166
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 132
+0%
132
+0%
Forza Horizon 5 100−105
+0%
100−105
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 8800 GTX و RTX 4070 SUPER في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 SUPER هو 5350 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 SUPER هو 7150 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 SUPER هو 8400 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 56 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.52 78.14
الجِدة 8 نوفمبر 2006 8 يناير 2024
الذاكرة القصوى 768 ميغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 90 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 155 واط 220 واط

يحتوي 8800 GTX باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 41.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 SUPER، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5040.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 17 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1700%.

GeForce RTX 4070 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8800 GTX في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce 8800 GTX
GeForce 8800 GTX
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

8800 GTX GeForce 8800 GTX
ضد
GTS 250 GeForce GTS 250
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
ضد
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
8800 GTX GeForce 8800 GTX
ضد
GT 430 GeForce GT 430
GTX 750 Ti GeForce GTX 570 Rev. 2
ضد
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 750 Ti
GTX 970 GeForce GTX 970
ضد
Graphics 448SP Radeon Graphics 448SP
HD Graphics 530 HD Graphics 530
ضد
RX 5700 Radeon RX 5700
K2100M Quadro K2100M
ضد
Vega 7 Radeon Vega 7
GTX 870M GeForce GTX 870M
ضد
GeForce 920MX GeForce 920MX
7600 GT GeForce 7600 GT
ضد
RX 6600 Radeon RX 6600
FX Go5200 GeForce FX Go5200
ضد
RTX 4090 GeForce RTX 4090
P3000 محمول Quadro P3000 محمول
ضد
HD Graphics P3000 HD Graphics P3000
P106-100 P106 100
ضد
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
ضد
Pro W5500 Radeon Pro W5500

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 140 أصوات

قيم GeForce 8800 GTX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4542 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.