HD Graphics 530 ضد Radeon RX 5700

المركز في تصنيف الأداء	825	127
الترتيب حسب الشعبية	85	43
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	42.89
كفاءة الطاقة	11.97	14.31
البنيان	Generation 9.0 (2015−2016)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	Skylake GT2	Navi 10
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	2304
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	1465 MHz
زيادة سرعة الساعة	950 MHz	1725 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	180 Watt
معدل تعبئة النسيج	22.80	248.4
أداء النقطة العائمة	0.3648 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	3	64
TMUs	24	144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	268 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR6
الذاكرة القصوى	64 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 530 2.49

RX 5700 35.72
+1335%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 530 1001

RX 5700 14385
+1337%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 530 1362

RX 5700 31470
+2211%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 530 6831

RX 5700 91993
+1247%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 530 935

RX 5700 23746
+2440%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 530 7500

RX 5700 132911
+1672%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

HD Graphics 530 80242

RX 5700 489113
+510%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	13 −792%	116 +792%
1440p	4−5 −1650%	70 +1650%
4K	7 −514%	43 +514%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.01
1440p	لايوجد بيانات	4.99
4K	لايوجد بيانات	8.12

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 −925%	82 +925%
Cyberpunk 2077	6−7 −1300%	84 +1300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	6−7 −1433%	92 +1433%
Counter-Strike 2	8−9 −738%	67 +738%
Cyberpunk 2077	6−7 −1133%	74 +1133%
Forza Horizon 4	12−14 −1546%	214 +1546%
Forza Horizon 5	2−3 −6200%	126 +6200%
Metro Exodus	4−5 −3600%	148 +3600%
Red Dead Redemption 2	10−11 −1030%	113 +1030%
Valorant	2−3 −9000%	182 +9000%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	6−7 −2833%	176 +2833%
Counter-Strike 2	8−9 −613%	57 +613%
Cyberpunk 2077	6−7 −950%	63 +950%
Dota 2	8 −1688%	143 +1688%
Far Cry 5	16−18 −381%	77 +381%
Fortnite	14−16 −1086%	160−170 +1086%
Forza Horizon 4	12−14 −1246%	175 +1246%
Forza Horizon 5	2−3 −4750%	97 +4750%
Grand Theft Auto V	7−8 −1857%	137 +1857%
Metro Exodus	4−5 −2450%	102 +2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −727%	215 +727%
Red Dead Redemption 2	10−11 −490%	59 +490%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −2083%	130−140 +2083%
Valorant	2−3 −4900%	100 +4900%
World of Tanks	45−50 −481%	270−280 +481%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1233%	80 +1233%
Counter-Strike 2	8−9 −525%	50 +525%
Cyberpunk 2077	6−7 −817%	55 +817%
Dota 2	20 −630%	146 +630%
Far Cry 5	16−18 −494%	95−100 +494%
Forza Horizon 4	12−14 −1092%	155 +1092%
Forza Horizon 5	2−3 −4600%	94 +4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −721%	190−200 +721%
Valorant	2−3 −7900%	160 +7900%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2 −7100%	72 +7100%
Grand Theft Auto V	1−2 −7100%	72 +7100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −800%	160−170 +800%
Red Dead Redemption 2	1−2 −3600%	37 +3600%
World of Tanks	16−18 −1300%	230−240 +1300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −3800%	78 +3800%
Cyberpunk 2077	4−5 −750%	34 +750%
Far Cry 5	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Forza Horizon 4	1−2 −10700%	108 +10700%
Forza Horizon 5	3−4 −2033%	64 +2033%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −967%	60−65 +967%
Valorant	9−10 −1122%	110 +1122%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −60%	16−18 +60%
Dota 2	16−18 −350%	72 +350%
Grand Theft Auto V	14−16 −380%	72 +380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1786%	132 +1786%
Red Dead Redemption 2	1−2 −2300%	24 +2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −380%	72 +380%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −2250%	47 +2250%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Cyberpunk 2077	2−3 −650%	15 +650%
Dota 2	7 −1329%	100 +1329%
Far Cry 5	2−3 −2600%	50−55 +2600%
Fortnite	1−2 −5100%	50−55 +5100%
Forza Horizon 4	0−1	64
Forza Horizon 5	1−2 −3300%	34 +3300%
Valorant	2−3 −2700%	56 +2700%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

+0%

4K
High Preset

Metro Exodus

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 530 و RX 5700 في الألعاب الشعبية:

RX 5700 هو 792 أسرع في 1080p
RX 5700 هو 1650 أسرع في 1440p
RX 5700 هو 514 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون HD Graphics 530 أسرع 43 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 5700 أسرع 10700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD Graphics 530 متقدم في 1 اختبار (2٪)
RX 5700 متقدم في 59 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.49	35.72
الجِدة	1 سبتمبر 2015	7 يوليو 2019
الذاكرة القصوى	64 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	180 واط

يحتوي HD Graphics 530 سعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1100% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1334.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 5700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 530 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 530 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 5700 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.