GeForce 825M ضد RTX 2070 Super Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	883	136
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GK208	N18E-G2R
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 يناير 2014 ( منذ10 سنوات)	2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2560
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	930 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1155 MHz
عدد الترانزستورات	915 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	30.11	184.8
أداء النقطة العائمة	0.7227 gflops	5.914 gflops
ROPs	8	64
TMUs	32	160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1800 MHz	11000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	352.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.140
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce 825M 2.03

RTX 2070 Super Max-Q 35.70
+1659%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 825M 782

RTX 2070 Super Max-Q 13771
+1661%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce 825M 6000

RTX 2070 Super Max-Q 65101
+985%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce 825M 1757

RTX 2070 Super Max-Q 27724
+1478%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce 825M 1150

RTX 2070 Super Max-Q 20873
+1715%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce 825M 7416

RTX 2070 Super Max-Q 126747
+1609%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	35 −203%	106 +203%
1440p	4−5 −1675%	71 +1675%
4K	2−3 −2350%	49 +2350%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−1450%

60−65
+1450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1314%	99 +1314%
Battlefield 5	1−2 −11400%	110−120 +11400%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1920%	101 +1920%
Cyberpunk 2077	4−5 −1450%	60−65 +1450%
Far Cry 5	3−4 −4133%	127 +4133%
Far Cry New Dawn	5−6 −2640%	137 +2640%
Forza Horizon 4	8−9 −2175%	180−190 +2175%
Hitman 3	7−8 −1371%	103 +1371%
Horizon Zero Dawn	18−20 −744%	150−160 +744%
Red Dead Redemption 2	4−5 −2625%	109 +2625%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −1180%	120−130 +1180%
Watch Dogs: Legion	35−40 −242%	120−130 +242%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −986%	75−80 +986%
Battlefield 5	1−2 −11400%	110−120 +11400%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1720%	91 +1720%
Cyberpunk 2077	4−5 −1450%	60−65 +1450%
Far Cry 5	3−4 −3500%	108 +3500%
Far Cry New Dawn	5−6 −1840%	97 +1840%
Forza Horizon 4	8−9 −2175%	180−190 +2175%
Hitman 3	7−8 −1357%	102 +1357%
Horizon Zero Dawn	18−20 −744%	150−160 +744%
Red Dead Redemption 2	4−5 −2175%	91 +2175%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −1180%	120−130 +1180%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −517%	70−75 +517%
Watch Dogs: Legion	35−40 −242%	120−130 +242%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −786%	62 +786%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1260%	68 +1260%
Cyberpunk 2077	4−5 −1450%	60−65 +1450%
Far Cry 5	3−4 −2433%	76 +2433%
Forza Horizon 4	8−9 −2175%	180−190 +2175%
Hitman 3	7−8 −1129%	86 +1129%
Horizon Zero Dawn	18−20 −478%	104 +478%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −1180%	120−130 +1180%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −525%	75 +525%
Watch Dogs: Legion	35−40 −63.9%	59 +63.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−2200%

92
+2200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −2167%	65−70 +2167%
Far Cry New Dawn	3−4 −2033%	64 +2033%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2250%	47 +2250%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −4900%	50 +4900%
Cyberpunk 2077	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Far Cry 5	2−3 −2600%	54 +2600%
Hitman 3	7−8 −543%	45−50 +543%
Horizon Zero Dawn	6−7 −1183%	75−80 +1183%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −4900%	50−55 +4900%
Watch Dogs: Legion	10−12 −1545%	180−190 +1545%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−1320%

71
+1320%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−3400%

35
+3400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1500%	32 +1500%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	29
Far Cry 5	1−2 −2700%	28 +2700%
Watch Dogs: Legion	0−1	18−20

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−1100%

36
+1100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	81 +0%	81 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	70 +0%	70 +0%
Metro Exodus	142 +0%	142 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%
Metro Exodus	75 +0%	75 +0%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +0%	85−90 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Hitman 3	27−30 +0%	27−30 +0%
Horizon Zero Dawn	170−180 +0%	170−180 +0%
Metro Exodus	61 +0%	61 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +0%	51 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +0%	45−50 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 825M و RTX 2070 Super Max-Q في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 Super Max-Q هو 203 أسرع في 1080p
RTX 2070 Super Max-Q هو 1675 أسرع في 1440p
RTX 2070 Super Max-Q هو 2350 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 2070 Super Max-Q أسرع 11400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 Super Max-Q متقدم في 53 الاختبارات (76٪)
هناك تعادل في 17 الاختبارات (24٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.03	35.70
الجِدة	27 يناير 2014	2 أبريل 2020
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 واط	80 واط

يحتوي GeForce 825M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 142.4% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2070 Super Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1658.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

GeForce RTX 2070 Super Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 825M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.