GeForce 410M ضد Radeon Graphics

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce 410M مع Radeon Graphics، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce 410M
2011
Up to 512 ميغابايت DDR3, 12 Watt
0.68

يتفوق Graphics على 410M بنسبة هائلة 193 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1182902
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1008
كفاءة الطاقة3.909.12
البنيانFermi 2.0 (2010−2014)GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPUGF119Renoir
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA48448
سرعة الساعة الأساسية575 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1500 MHz
عدد الترانزستورات292 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)12 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج4.60042.00
أداء النقطة العائمة0.1104 TFLOPS1.344 TFLOPS
جيجافلوبس73لايوجد بيانات
ROPs48
TMUs828

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16IGP
عرضلايوجد بياناتIGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3نظام مشترك
الذاكرة القصوىUp to 512 ميغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة64 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة12.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVINo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

إدارة الطاقة8.0لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL+4.6
OpenCL1.1لايوجد بيانات
VulkanN/A-
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce 410M 0.68
Radeon Graphics 1.99
+193%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 410M 262
Radeon Graphics 764
+192%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD8
−163%
21−24
+163%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Elden Ring 0−1 0−1

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 7−8
−157%
18−20
+157%
Red Dead Redemption 2 5−6
−180%
14−16
+180%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Elden Ring 0−1 0−1
Far Cry 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 7−8
−157%
18−20
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−167%
24−27
+167%
Red Dead Redemption 2 5−6
−180%
14−16
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−180%
14−16
+180%
World of Tanks 18−20
−178%
50−55
+178%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 7−8
−157%
18−20
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−167%
24−27
+167%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−150%
10−11
+150%
World of Tanks 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
−181%
90−95
+181%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10−11
+150%
Valorant 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−167%
40−45
+167%
Grand Theft Auto V 14−16
−167%
40−45
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−167%
40−45
+167%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 14−16
−167%
40−45
+167%
Valorant 1−2
−100%
2−3
+100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 410M و Graphics في الألعاب الشعبية:

  • Graphics هو 163 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.68 1.99
العملية التكنولوجية 40 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 15 واط

يحتوي GeForce 410M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

أما Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 192.6% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4%.

Radeon Graphics هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 410M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 410M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon Graphics بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce 410M
GeForce 410M
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 272 أصوات

قيم GeForce 410M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6567 أصوات

قيم Radeon Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.