GeForce 410M 与 Radeon Graphics

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce 410M 和 Radeon Graphics,包括规格和性能数据。

GeForce 410M
2011
Up to 512 兆字节 DDR3,12 Watt
0.66

根据我们的综合基准结果,Graphics的表现比410M高出了200%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 410M和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1187900
按受欢迎程度排列未进入前 100 名10
電源效率4.049.69
架构Fermi 2.0 (2010−2014)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GF119Renoir
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期5 1月 2011(13年 前)没有数据

详细规格

GeForce 410M和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 410M和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48448
CUDA输送机数48没有数据
核心频率575 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1500 MHz
晶体管数292 million没有数据
工艺过程40 nm7 nm
(TDP)能源消耗12 Watt15 Watt
纹理填充率4.60042.00
带浮点的性能0.1104 TFLOPS1.344 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算73没有数据
ROPs48
TMUs828

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 410M和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16IGP
宽度没有数据IGP

VRAM 容量和类型

GeForce 410M和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3使用系统的
最大存储容量Up to 512 兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz使用系统的
内存通过量12.8 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce 410M和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce 410M和Radeon Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理8.0没有数据

API 兼容性

列出了GeForce 410M和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.1没有数据
OpenGL+4.6
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce 410M和Radeon Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce 410M 0.66
Radeon Graphics 1.98
+200%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 410M 256
Radeon Graphics 764
+198%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 410M 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 5−6
−180%
14−16
+180%
Horizon Zero Dawn 10−12
−173%
30−33
+173%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−200%
18−20
+200%
Watch Dogs: Legion 30−33
−200%
90−95
+200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 5−6
−180%
14−16
+180%
Horizon Zero Dawn 10−12
−173%
30−33
+173%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−200%
18−20
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−200%
30−33
+200%
Watch Dogs: Legion 30−33
−200%
90−95
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Hitman 3 5−6
−180%
14−16
+180%
Horizon Zero Dawn 10−12
−173%
30−33
+173%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−200%
18−20
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−200%
30−33
+200%
Watch Dogs: Legion 30−33
−200%
90−95
+200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 6−7
−200%
18−20
+200%
Horizon Zero Dawn 3−4
−200%
9−10
+200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%

利弊总结


业绩评级 0.66 1.98
工艺过程 40 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 15 瓦特

GeForce 410M 的耗电量降低了25%.

另一方面,Graphics 的综合绩效得分高出 200%、471.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Graphics,因为它在性能测试中击败了 GeForce 410M。

应当记住,GeForce 410M是为笔记本电脑设计的,而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce 410M和Radeon Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 410M
GeForce 410M
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 263 票

以1到5分的等级为GeForce 410M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5925 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 410M和Radeon Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。