FirePro W5170M ضد Radeon RX Vega 7

VS

درجة الأداء المجمعة

W5170M
2015
2 غيغابايت GDDR5
5.67

يتفوق Radeon RX Vega 7 على FirePro W5170M بنسبة كبيرة 31 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء566501
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10010
قيمة المالي0.2210.99
البنيانGCN (2011−2017)Vega (2017−2021)
اسم رمز GPUTropoVega Raven Ridge
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي$1530 $387

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX Vega 7 له قيمة 4895٪ أفضل للمال من W5170M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640448
زيادة سرعة الساعة925 MHz1800 MHz
عدد الترانزستورات1,500 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات15 Watt
معدل تعبئة النسيج37.00لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1,184 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن FirePro W5170M و Radeon RX Vega 7 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى2 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة4500 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة72 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
Eyefinity+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12_1
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

W5170M 5.67
RX Vega 7 7.43
+31%

Radeon RX Vega 7 يتفوق على FirePro W5170M بمقدار 31٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

W5170M 4197
RX Vega 7 5249
+25.1%

Radeon RX Vega 7 يتفوق على FirePro W5170M بمقدار 25% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

W5170M 2909
RX Vega 7 3348
+15.1%

Radeon RX Vega 7 يتفوق على FirePro W5170M بمقدار 15% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

W5170M 19095
RX Vega 7 24726
+29.5%

Radeon RX Vega 7 يتفوق على FirePro W5170M بمقدار 29% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24
+4.3%
23
−4.3%
1440p27−30
−44.4%
39
+44.4%
4K12−14
−41.7%
17
+41.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−90.9%
21
+90.9%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−217%
19
+217%
Battlefield 5 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−41.7%
17
+41.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Far Cry 5 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Far Cry New Dawn 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Forza Horizon 4 20−22
−85%
37
+85%
Hitman 3 12−14
−61.5%
21
+61.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−86.4%
41
+86.4%
Metro Exodus 12−14
−108%
27
+108%
Red Dead Redemption 2 14−16
−80%
27
+80%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−61.1%
29
+61.1%
Watch Dogs: Legion 8−9
−113%
17
+113%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−150%
15
+150%
Battlefield 5 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−50%
18
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Far Cry 5 18−20
−55.6%
28
+55.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+40%
10
−40%
Forza Horizon 4 20−22
−75%
35
+75%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7
−85.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−40.9%
31
+40.9%
Metro Exodus 12−14
−53.8%
20
+53.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
−33.3%
20
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−5.6%
19
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−26.7%
19
+26.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
−87.5%
15
+87.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−50%
9−10
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9
+0%
Far Cry 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Forza Horizon 4 20−22
−35%
27
+35%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
22
+0%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12−14
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−20%
18
+20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry New Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Hitman 3 5−6
−80%
9−10
+80%
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 4−5
−100%
8−9
+100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Far Cry 5 14−16
−60%
24
+60%
Far Cry New Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%
Hitman 3 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها W5170M و RX Vega 7 في الألعاب الشعبية:

  • W5170M هو 4 أسرع في 1080p
  • RX Vega 7 هو 44 أسرع في 1440p
  • RX Vega 7 هو 42 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Hitman 3 ، بدقة 1080p و High Preset ، W5170M أسرع 86٪ من RX Vega 7.
  • في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، RX Vega 7 أسرع 500٪ من W5170M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • W5170M متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
  • RX Vega 7 متقدم في 63 الاختبارات (90٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 5.67 7.43
الجِدة 2 أكتوبر 2015 7 يناير 2020
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm

Radeon RX Vega 7 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W5170M في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro W5170M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX Vega 7 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 74 أصوات

قيم FirePro W5170M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4496 أصوات

قيم Radeon RX Vega 7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.