FirePro W5170M ضد GeForce RTX 3050 8 GB

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا FirePro W5170M مع GeForce RTX 3050 8 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

W5170M
2014
2 غيغابايت GDDR5
5.68

يتفوق RTX 3050 8 GB على W5170M بنسبة هائلة 476 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء597164
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10011
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات69.09
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات17.38
البنيانGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTropoGA106
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه25 أغسطس 2014 ( منذ10 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6402560
سرعة الساعة الأساسية900 MHz1552 MHz
زيادة سرعة الساعة925 MHz1777 MHz
عدد الترانزستورات1,500 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات130 Watt
معدل تعبئة النسيج37.00142.2
أداء النقطة العائمة1.184 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4080
Tensor Coresلايوجد بيانات80
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1125 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة72 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

W5170M 5.68
RTX 3050 8 GB 32.69
+476%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

W5170M 2191
RTX 3050 8 GB 12612
+476%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD25
−460%
140−150
+460%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.78

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−456%
50−55
+456%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−467%
85−90
+467%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−400%
30−33
+400%
Battlefield 5 14−16
−467%
85−90
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−442%
65−70
+442%
Cyberpunk 2077 9−10
−456%
50−55
+456%
Far Cry 5 12−14
−442%
65−70
+442%
Far Cry New Dawn 16−18
−463%
90−95
+463%
Forza Horizon 4 35−40
−456%
200−210
+456%
Hitman 3 12−14
−442%
65−70
+442%
Horizon Zero Dawn 35−40
−471%
200−210
+471%
Metro Exodus 14−16
−471%
80−85
+471%
Red Dead Redemption 2 14−16
−467%
85−90
+467%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−450%
110−120
+450%
Watch Dogs: Legion 45−50
−471%
280−290
+471%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−467%
85−90
+467%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−400%
30−33
+400%
Battlefield 5 14−16
−467%
85−90
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−442%
65−70
+442%
Cyberpunk 2077 9−10
−456%
50−55
+456%
Far Cry 5 12−14
−442%
65−70
+442%
Far Cry New Dawn 16−18
−463%
90−95
+463%
Forza Horizon 4 35−40
−456%
200−210
+456%
Hitman 3 12−14
−442%
65−70
+442%
Horizon Zero Dawn 35−40
−471%
200−210
+471%
Metro Exodus 14−16
−471%
80−85
+471%
Red Dead Redemption 2 14−16
−467%
85−90
+467%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−450%
110−120
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−426%
100−105
+426%
Watch Dogs: Legion 45−50
−471%
280−290
+471%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−467%
85−90
+467%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−400%
30−33
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−442%
65−70
+442%
Cyberpunk 2077 9−10
−456%
50−55
+456%
Far Cry 5 12−14
−442%
65−70
+442%
Forza Horizon 4 35−40
−456%
200−210
+456%
Hitman 3 12−14
−442%
65−70
+442%
Horizon Zero Dawn 35−40
−471%
200−210
+471%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−450%
110−120
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−426%
100−105
+426%
Watch Dogs: Legion 45−50
−471%
280−290
+471%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−467%
85−90
+467%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−445%
60−65
+445%
Far Cry New Dawn 9−10
−456%
50−55
+456%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−440%
27−30
+440%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−440%
27−30
+440%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 4 16−18
−463%
90−95
+463%
Hitman 3 10−11
−450%
55−60
+450%
Horizon Zero Dawn 12−14
−442%
65−70
+442%
Metro Exodus 4−5
−425%
21−24
+425%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−440%
27−30
+440%
Watch Dogs: Legion 35−40
−456%
200−210
+456%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−450%
55−60
+450%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry New Dawn 4−5
−425%
21−24
+425%
Hitman 3 2−3
−400%
10−11
+400%
Horizon Zero Dawn 12−14
−442%
65−70
+442%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Forza Horizon 4 5−6
−440%
27−30
+440%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−400%
30−33
+400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها W5170M و RTX 3050 8 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 8 GB هو 460 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.68 32.69
الجِدة 25 أغسطس 2014 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm

يحتوي RTX 3050 8 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 475.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

GeForce RTX 3050 8 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W5170M في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro W5170M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3050 8 GB هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 80 أصوات

قيم FirePro W5170M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12262 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 8 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.