FirePro W5170M ضد GeForce GTX 1650

المركز في تصنيف الأداء	630	292
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	4
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	35.25
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	18.42
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Tropo	TU117
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 أغسطس 2014 ( منذ10 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	896
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	1485 MHz
زيادة سرعة الساعة	925 MHz	1665 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	37.00	93.24
أداء النقطة العائمة	1.184 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1125 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

W5170M 5.35

GTX 1650 19.25
+260%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

W5170M 2191

GTX 1650 7881
+260%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

W5170M 4197

GTX 1650 13759
+228%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

W5170M 2909

GTX 1650 9461
+225%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

W5170M 19095

GTX 1650 54198
+184%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

W5170M 8322

GTX 1650 39165
+371%

GeekBench 5 Vulkan

W5170M 9050

GTX 1650 35949
+297%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27 −137%	64 +137%
1440p	10−12 −280%	38 +280%
4K	6−7 −300%	24 +300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.33
1440p	لايوجد بيانات	3.92
4K	لايوجد بيانات	6.21

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −358%	110−120 +358%
Cyberpunk 2077	10−12 −273%	40−45 +273%
Hogwarts Legacy	10−11 −270%	35−40 +270%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −177%	61 +177%
Counter-Strike 2	24−27 −358%	110−120 +358%
Cyberpunk 2077	10−12 −273%	40−45 +273%
Far Cry 5	16−18 −331%	69 +331%
Fortnite	30−35 −559%	211 +559%
Forza Horizon 4	24−27 −275%	90 +275%
Forza Horizon 5	14−16 −421%	73 +421%
Hogwarts Legacy	10−11 −270%	35−40 +270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −350%	90 +350%
Valorant	60−65 −356%	292 +356%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −141%	53 +141%
Counter-Strike 2	24−27 −358%	110−120 +358%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −157%	230−240 +157%
Cyberpunk 2077	10−12 −273%	40−45 +273%
Dota 2	40−45 −120%	97 +120%
Far Cry 5	16−18 −294%	63 +294%
Fortnite	30−35 −166%	85 +166%
Forza Horizon 4	24−27 −246%	83 +246%
Forza Horizon 5	14−16 −343%	62 +343%
Grand Theft Auto V	18−20 −350%	81 +350%
Hogwarts Legacy	10−11 −270%	35−40 +270%
Metro Exodus	10−11 −250%	35 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −330%	86 +330%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −373%	71 +373%
Valorant	60−65 −306%	260 +306%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −132%	51 +132%
Cyberpunk 2077	10−12 −273%	40−45 +273%
Dota 2	40−45 −109%	92 +109%
Far Cry 5	16−18 −269%	59 +269%
Forza Horizon 4	24−27 −171%	65 +171%
Hogwarts Legacy	10−11 −270%	35−40 +270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −230%	66 +230%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −173%	41 +173%
Valorant	60−65 −9.4%	70 +9.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−90.6%

61
+90.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −344%	40−45 +344%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −239%	130−140 +239%
Grand Theft Auto V	6−7 −567%	40 +567%
Metro Exodus	5−6 −300%	20 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −359%	170−180 +359%
Valorant	60−65 −195%	177 +195%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −550%	39 +550%
Cyberpunk 2077	4−5 −350%	18−20 +350%
Far Cry 5	9−10 −344%	40 +344%
Forza Horizon 4	12−14 −254%	46 +254%
Hogwarts Legacy	6−7 −250%	21−24 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −343%	31 +343%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−282%

42
+282%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −94.1%	33 +94.1%
Hogwarts Legacy	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Metro Exodus	0−1	12
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1200%	26 +1200%
Valorant	27−30 −207%	83 +207%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −600%	21 +600%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Dota 2	18−20 −228%	59 +228%
Far Cry 5	4−5 −375%	19 +375%
Forza Horizon 4	7−8 −329%	30 +329%
Hogwarts Legacy	1−2 −1100%	12−14 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −420%	26 +420%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−120%

11
+120%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها W5170M و GTX 1650 في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 هو 137 أسرع في 1080p
GTX 1650 هو 280 أسرع في 1440p
GTX 1650 هو 300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1650 أسرع 1200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 متقدم في 63 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.35	19.25
الجِدة	25 أغسطس 2014	23 أبريل 2019
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm

يحتوي GTX 1650 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 259.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%

GeForce GTX 1650 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W5170M في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro W5170M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 1650 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

FirePro W5170M

GeForce GTX 1650

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 89 أصوات

قيم FirePro W5170M على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 25416 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول FirePro W5170M أو GeForce GTX 1650، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: