Arc Graphics 130V ضد Radeon R7 360

المركز في تصنيف الأداء	461	573
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	3.60
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	5.70
البنيان	Xe² (2024)	GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPU	Lunar Lake iGPU	Tobago
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	24 سبتمبر 2024 ( منذ1 سنة)	18 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$109

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	7	768
زيادة سرعة الساعة	1850 MHz	1000 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	2,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	3 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	50.40
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.613 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	48
L1 Cache	لايوجد بيانات	192 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	165 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1 x 6-pin
CrossFire بدون جسر	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	LPDDR5x	GDDR5
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
عدد شاشات Eyefinity	لايوجد بيانات	6
HDMI	-	+
دعم DisplayPort	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
صوت DDMA	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	DirectX® 12
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.3
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	-	+
Mantle	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc Graphics 130V 10.28
+45.8%

R7 360 7.05

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc Graphics 130V 4544
+45.7%

عينات: 546

R7 360 3119
عينات: 2017

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc Graphics 130V 8406
+105%

R7 360 4110

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	34 +61.9%	21−24 −61.9%
1440p	23 +64.3%	14−16 −64.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	5.19
1440p	لايوجد بيانات	7.79

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	51 +70%	30−33 −70%
Cyberpunk 2077	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Hogwarts Legacy	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Counter-Strike 2	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry 5	43 +59.3%	27−30 −59.3%
Fortnite	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Forza Horizon 4	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Forza Horizon 5	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Hogwarts Legacy	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Valorant	100−110 +55.4%	65−70 −55.4%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Counter-Strike 2	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +46.4%	110−120 −46.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry 5	39 +62.5%	24−27 −62.5%
Fortnite	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Forza Horizon 4	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Forza Horizon 5	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Grand Theft Auto V	39 +62.5%	24−27 −62.5%
Hogwarts Legacy	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Valorant	100−110 +55.4%	65−70 −55.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry 5	36 +50%	24−27 −50%
Forza Horizon 4	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Hogwarts Legacy	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Valorant	100−110 +55.4%	65−70 −55.4%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+62.5%

40−45

−62.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +50%	14−16 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +52.7%	55−60 −52.7%
Grand Theft Auto V	16−18 +60%	10−11 −60%
Metro Exodus	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +46%	50−55 −46%
Valorant	120−130 +50%	80−85 −50%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Forza Horizon 4	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Hogwarts Legacy	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +60%	10−11 −60%

1440p
Epic

Fortnite

24−27
+50%

16−18

−50%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Grand Theft Auto V	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Hogwarts Legacy	6−7 +50%	4−5 −50%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Valorant	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Hogwarts Legacy	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

4K
Epic

Fortnite

10−12

+57.1%

7−8
−57.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc Graphics 130V و R7 360 في الألعاب الشعبية:

Arc Graphics 130V هو 62 أسرع في 1080p
Arc Graphics 130V هو 64 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.28	7.05
الجِدة	24 سبتمبر 2024	18 یونیو 2015
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	3 nm	28 nm

يحتوي Arc Graphics 130V على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 45.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 833.3%

Arc Graphics 130V هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 360 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc Graphics 130V بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon R7 360 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Arc Graphics 130V

Radeon R7 360

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Xe Graphics G7

NVIDIA RTX A4000 Max-Q

Intel Arc Graphics 130V

NVIDIA GeForce 8600 GT

ضد

Radeon X1800 GTO

GeForce GTX 1080 محمول

ضد

RTX 2070 Super Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 52 أصوات

قيم Arc Graphics 130V على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 720 أصوات

قيم Radeon R7 360 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc Graphics 130V أو Radeon R7 360، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: