Arc Graphics 130V ضد GeForce GTX 460

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Arc Graphics 130V مع GeForce GTX 460، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc Graphics 130V
16 غيغابايت LPDDR5x
11.48
+102%

يتفوق Arc Graphics 130V على GTX 460 بنسبة هائلة 102 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء415604
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات1.22
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات2.54
البنيانXe² (2025)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPULunar Lake iGPUGF104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات12 يوليو 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7336
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات675 MHz
زيادة سرعة الساعة1850 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع3 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات160 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات37.80
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.9072 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات24
TMUsلايوجد بيانات56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بيانات16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات210 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 6-pin
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةLPDDR5xGDDR5
الذاكرة القصوى16 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات86.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMI-+
HDCP-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.1
OpenCLلايوجد بيانات1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc Graphics 130V 11.48
+102%
GTX 460 5.68

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc Graphics 130V 4569
+102%
GTX 460 2262

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc Graphics 130V 8255
+221%
GTX 460 2570

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD32
+129%
14−16
−129%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات14.21

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 41
+128%
18−20
−128%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+117%
18−20
−117%
Counter-Strike 2 31
+121%
14−16
−121%
Forza Horizon 4 71
+103%
35−40
−103%
Forza Horizon 5 30−35
+121%
14−16
−121%
Metro Exodus 30−35
+106%
16−18
−106%
Red Dead Redemption 2 30−33
+114%
14−16
−114%
Valorant 45−50
+124%
21−24
−124%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+117%
18−20
−117%
Counter-Strike 2 28
+133%
12−14
−133%
Dota 2 41
+128%
18−20
−128%
Far Cry 5 28
+133%
12−14
−133%
Fortnite 65−70
+127%
30−33
−127%
Forza Horizon 4 58
+115%
27−30
−115%
Forza Horizon 5 30−35
+121%
14−16
−121%
Grand Theft Auto V 40−45
+105%
21−24
−105%
Metro Exodus 30−35
+106%
16−18
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+123%
40−45
−123%
Red Dead Redemption 2 30−33
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+125%
16−18
−125%
Valorant 45−50
+124%
21−24
−124%
World of Tanks 160−170
+105%
80−85
−105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+117%
18−20
−117%
Counter-Strike 2 25
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 45−50
+119%
21−24
−119%
Forza Horizon 4 48
+129%
21−24
−129%
Forza Horizon 5 30−35
+121%
14−16
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+123%
40−45
−123%
Valorant 45−50
+124%
21−24
−124%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Dota 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Grand Theft Auto V 16−18
+113%
8−9
−113%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
World of Tanks 80−85
+110%
40−45
−110%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 27−30
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 24−27
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 27−30
+107%
14−16
−107%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Grand Theft Auto V 21−24
+120%
10−11
−120%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+119%
16−18
−119%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+120%
10−11
−120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Fortnite 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Valorant 12−14
+140%
5−6
−140%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc Graphics 130V و GTX 460 في الألعاب الشعبية:

  • Arc Graphics 130V هو 129 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.48 5.68
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 3 nm 40 nm

يحتوي Arc Graphics 130V على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 102.1% أعلى، وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1233.3%

Arc Graphics 130V هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 460 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc Graphics 130V بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 460 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 8 أصوات

قيم Arc Graphics 130V على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1028 أصوات

قيم GeForce GTX 460 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.