Arc A770 ضد Radeon RX 7600M XT

المركز في تصنيف الأداء	156	162
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	55.90	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	10.44	19.48
البنيان	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	DG2-512	Navi 33
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$329	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	2048
سرعة الساعة الأساسية	2100 MHz	1280 MHz
زيادة سرعة الساعة	2400 MHz	2469 MHz
عدد الترانزستورات	21,700 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	614.4	316.0
أداء النقطة العائمة	19.66 TFLOPS	20.23 TFLOPS
ROPs	128	64
TMUs	256	128
Tensor Cores	512	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	32	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A770 33.85
+0.5%

RX 7600M XT 33.67

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A770 13171
+0.5%

RX 7600M XT 13099

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A770 41303
+8.6%

RX 7600M XT 38039

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A770 103295
+9.1%

RX 7600M XT 94691

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc A770 32666
+13.9%

RX 7600M XT 28686

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc A770 139166

RX 7600M XT 155836
+12%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Arc A770 628292
+38.4%

RX 7600M XT 453957

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	111 −4.5%	116 +4.5%
1440p	62 +14.8%	54 −14.8%
4K	40 +25%	32 −25%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.96	لايوجد بيانات
1440p	5.31	لايوجد بيانات
4K	8.23	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	179 −3.9%	186 +3.9%
Counter-Strike 2	116 +10.5%	105 −10.5%
Cyberpunk 2077	78 −48.7%	116 +48.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	132 −6.1%	140 +6.1%
Battlefield 5	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Counter-Strike 2	99 +10%	90 −10%
Cyberpunk 2077	70 −37.1%	96 +37.1%
Far Cry 5	117 −8.5%	127 +8.5%
Fortnite	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
Forza Horizon 4	33 −642%	245 +642%
Forza Horizon 5	139 +51.1%	90−95 −51.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
Valorant	190−200 +1%	190−200 −1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	99 +16.5%	85 −16.5%
Battlefield 5	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Counter-Strike 2	88 +7.3%	82 −7.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	61 −32.8%	81 +32.8%
Far Cry 5	109 −16.5%	127 +16.5%
Fortnite	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
Forza Horizon 4	31 −665%	237 +665%
Forza Horizon 5	127 +38%	90−95 −38%
Grand Theft Auto V	105 −26.7%	133 +26.7%
Metro Exodus	113 +15.3%	98 −15.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	196 +5.4%	186 −5.4%
Valorant	190−200 +1%	190−200 −1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Counter-Strike 2	83 +38.3%	60 −38.3%
Cyberpunk 2077	58 −27.6%	74 +27.6%
Far Cry 5	104 −15.4%	120 +15.4%
Forza Horizon 4	23 −683%	180 +683%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −45.8%	105 +45.8%
Valorant	190−200 +1%	190−200 −1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+0.7%

140−150

−0.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +0.9%	210−220 −0.9%
Grand Theft Auto V	45 −55.6%	70 +55.6%
Metro Exodus	71 +22.4%	58 −22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 +0.4%	230−240 −0.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +1.2%	80−85 −1.2%
Cyberpunk 2077	45 −6.7%	48 +6.7%
Far Cry 5	82 −24.4%	102 +24.4%
Forza Horizon 4	15 −847%	142 +847%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −26.7%	76 +26.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+1.3%

80−85

−1.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	10 +900%	1 −900%
Grand Theft Auto V	48 −54.2%	74 +54.2%
Metro Exodus	47 +34.3%	35 −34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +37.7%	53 −37.7%
Valorant	190−200 +1.1%	190−200 −1.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +2%	45−50 −2%
Counter-Strike 2	15 +15.4%	13 −15.4%
Cyberpunk 2077	26 +18.2%	22 −18.2%
Far Cry 5	49 −4.1%	51 +4.1%
Forza Horizon 4	8 −1025%	90 +1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

+0%

35−40

+0%

Full HD
High Preset

Dota 2

130−140

+0%

130−140

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 5	90−95 +0%	90−95 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Ultra Preset

Dota 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A770 و RX 7600M XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600M XT هو 5 أسرع في 1080p
Arc A770 هو 15 أسرع في 1440p
Arc A770 هو 25 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Arc A770 أسرع 900 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7600M XT أسرع 1025 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc A770 متقدم في 33 الاختبارات (49٪)
RX 7600M XT متقدم في 22 الاختبارات (33٪)
هناك تعادل في 12 الاختبارات (18٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	33.85	33.67
الجِدة	12 أكتوبر 2022	4 يناير 2023
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 واط	120 واط

يحتوي Arc A770 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.5% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 7600M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 87.5% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Arc A770 وRadeon RX 7600M XT.

اعلم أن Arc A770 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7600M XT هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Arc A770

Radeon RX 7600M XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Tesla P100 PCIe 16 GB

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

FirePro W7170M

ضد

Quadro T1000 Mobile GDDR6

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.7 5382 أصوات

قيم Arc A770 على مقياس من 1 إلى 5:

4 75 أصوات

قيم Radeon RX 7600M XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A770 أو Radeon RX 7600M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: