Arc A580 ضد Radeon RX 7700

المركز في تصنيف الأداء	182	40
الترتيب حسب الشعبية	82	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.06	20.26
البنيان	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	DG2-512	Navi 32
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	10 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)	2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$479

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	3072
سرعة الساعة الأساسية	1700 MHz	1900 MHz
زيادة سرعة الساعة	2000 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	21,700 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	200 Watt
معدل تعبئة النسيج	384.0	499.2
أداء النقطة العائمة	12.29 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	192	192
Tensor Cores	384	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	24	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A580 30.27

RX 7700 58.14
+92.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A580 11677

RX 7700 22428
+92.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	105 −90.5%	200−210 +90.5%
1440p	55 −81.8%	100−110 +81.8%
4K	33 −81.8%	60−65 +81.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.40
1440p	لايوجد بيانات	4.79
4K	لايوجد بيانات	7.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	103 −84.5%	190−200 +84.5%
Assassin's Creed Valhalla	85 −88.2%	160−170 +88.2%
Battlefield 5	130−140 −88%	250−260 +88%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −90.5%	160−170 +90.5%
Far Cry 5	85−90 −91%	170−180 +91%
Far Cry New Dawn	100−110 −86.3%	190−200 +86.3%
Forza Horizon 4	190−200 −77.7%	350−400 +77.7%
Hitman 3	85−90 −91%	170−180 +91%
Horizon Zero Dawn	170−180 −75.4%	300−310 +75.4%
Metro Exodus	130−140 −90.8%	250−260 +90.8%
Red Dead Redemption 2	95−100 −89.5%	180−190 +89.5%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 −88.3%	290−300 +88.3%
Watch Dogs: Legion	130−140 −89.4%	250−260 +89.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	102 −86.3%	190−200 +86.3%
Assassin's Creed Valhalla	73 −91.8%	140−150 +91.8%
Battlefield 5	130−140 −88%	250−260 +88%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −90.5%	160−170 +90.5%
Far Cry 5	85−90 −91%	170−180 +91%
Far Cry New Dawn	100−110 −86.3%	190−200 +86.3%
Forza Horizon 4	190−200 −77.7%	350−400 +77.7%
Hitman 3	85−90 −91%	170−180 +91%
Horizon Zero Dawn	170−180 −75.4%	300−310 +75.4%
Metro Exodus	130−140 −90.8%	250−260 +90.8%
Red Dead Redemption 2	95−100 −89.5%	180−190 +89.5%
Shadow of the Tomb Raider	214 −86.9%	400−450 +86.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −86%	160−170 +86%
Watch Dogs: Legion	130−140 −89.4%	250−260 +89.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	64 −87.5%	120−130 +87.5%
Assassin's Creed Valhalla	64 −87.5%	120−130 +87.5%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −90.5%	160−170 +90.5%
Far Cry 5	85−90 −91%	170−180 +91%
Forza Horizon 4	87 −83.9%	160−170 +83.9%
Hitman 3	85−90 −91%	170−180 +91%
Horizon Zero Dawn	109 −83.5%	200−210 +83.5%
Shadow of the Tomb Raider	177 −69.5%	300−310 +69.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −91.2%	130−140 +91.2%
Watch Dogs: Legion	60 −83.3%	110−120 +83.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
−89.5%

180−190

+89.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 −85.2%	150−160 +85.2%
Far Cry New Dawn	60−65 −87.5%	120−130 +87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 −85.2%	100−105 +85.2%
Assassin's Creed Valhalla	51 −86.3%	95−100 +86.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −83.7%	90−95 +83.7%
Far Cry 5	45−50 −87.5%	90−95 +87.5%
Forza Horizon 4	230−240 −73.9%	400−450 +73.9%
Hitman 3	55−60 −81.8%	100−105 +81.8%
Horizon Zero Dawn	87 −83.9%	160−170 +83.9%
Metro Exodus	91 −86.8%	170−180 +86.8%
Shadow of the Tomb Raider	130 −84.6%	240−250 +84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −81.8%	100−105 +81.8%
Watch Dogs: Legion	190−200 −76.8%	350−400 +76.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75
−80.6%

130−140

+80.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
Hitman 3	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Horizon Zero Dawn	180−190 −86.2%	350−400 +86.2%
Metro Exodus	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −80.3%	110−120 +80.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 −85.7%	65−70 +85.7%
Assassin's Creed Valhalla	30 −83.3%	55−60 +83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Far Cry 5	24−27 −80%	45−50 +80%
Forza Horizon 4	56 −78.6%	100−105 +78.6%
Shadow of the Tomb Raider	73 −91.8%	140−150 +91.8%
Watch Dogs: Legion	27 −85.2%	50−55 +85.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−89.2%

70−75
+89.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A580 و RX 7700 في الألعاب الشعبية:

RX 7700 هو 90 أسرع في 1080p
RX 7700 هو 82 أسرع في 1440p
RX 7700 هو 82 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	30.27	58.14
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	200 واط

يحتوي Arc A580 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 14.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 92.1% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

Radeon RX 7700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A580 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.