Arc A580 ضد Radeon RX 7600S

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Arc A580 مع Radeon RX 7600S، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc A580
2023
8 غيغابايت GDDR6, 175 Watt
31.00

يتفوق RX 7600S على Arc A580 بنسبة كبيرة 25 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء182119
الترتيب حسب الشعبية84ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة12.2235.72
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUDG2-512Navi 33
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30721792
سرعة الساعة الأساسية1700 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعة2000 MHz2200 MHz
عدد الترانزستورات21,700 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)175 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج384.0246.4
أداء النقطة العائمة12.29 TFLOPS15.77 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192112
Tensor Cores384لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores2428

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A580 31.00
RX 7600S 38.85
+25.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A580 11916
RX 7600S 14931
+25.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A580 35210
+2.9%
RX 7600S 34218

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A580 95677
+20.6%
RX 7600S 79339

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc A580 27574
+6.5%
RX 7600S 25900

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc A580 113974
RX 7600S 155806
+36.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD103
+3%
100
−3%
1440p55
+14.6%
48
−14.6%
4K33
+26.9%
26
−26.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 98
−1%
99
+1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−15.6%
100−110
+15.6%
Counter-Strike 2 83
−4.8%
87
+4.8%
Forza Horizon 4 258
+13.2%
228
−13.2%
Forza Horizon 5 80−85
−12.3%
91
+12.3%
Metro Exodus 134
+44.1%
90−95
−44.1%
Red Dead Redemption 2 60−65
−18.8%
75−80
+18.8%
Valorant 120−130
−69.9%
209
+69.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−15.6%
100−110
+15.6%
Counter-Strike 2 74
−1.4%
75
+1.4%
Dota 2 86
−41.9%
122
+41.9%
Far Cry 5 63
+12.5%
56
−12.5%
Fortnite 140−150
−16.4%
170−180
+16.4%
Forza Horizon 4 214
+12.6%
190
−12.6%
Forza Horizon 5 80−85
−22.2%
95−100
+22.2%
Grand Theft Auto V 86
−46.5%
126
+46.5%
Metro Exodus 97
+4.3%
90−95
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−11.7%
200−210
+11.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
−18.8%
75−80
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−30.5%
130−140
+30.5%
Valorant 120−130
−26%
150−160
+26%
World of Tanks 270−280
−1.5%
270−280
+1.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−15.6%
100−110
+15.6%
Counter-Strike 2 67
−3%
69
+3%
Far Cry 5 85−90
−11.5%
95−100
+11.5%
Forza Horizon 4 177
+8.6%
163
−8.6%
Forza Horizon 5 80−85
−2.5%
83
+2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−11.7%
200−210
+11.7%
Valorant 120−130
−45.5%
179
+45.5%

1440p
High Preset

Dota 2 37
−94.6%
70−75
+94.6%
Grand Theft Auto V 37
−94.6%
70−75
+94.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
−31%
35−40
+31%
World of Tanks 200−210
−23%
240−250
+23%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−18%
70−75
+18%
Counter-Strike 2 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 95−100
−28.9%
120−130
+28.9%
Forza Horizon 4 130
+16.1%
110−120
−16.1%
Forza Horizon 5 50−55
−30%
65−70
+30%
Metro Exodus 91
+8.3%
80−85
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−21.8%
65−70
+21.8%
Valorant 85−90
−36%
120−130
+36%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19
−111%
40−45
+111%
Dota 2 38
−100%
75−80
+100%
Grand Theft Auto V 38
−100%
75−80
+100%
Metro Exodus 37
+15.6%
30−35
−15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−28.9%
120−130
+28.9%
Red Dead Redemption 2 20−22
−25%
24−27
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−100%
75−80
+100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Counter-Strike 2 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry 5 40−45
−32.6%
55−60
+32.6%
Fortnite 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Forza Horizon 4 73
+14.1%
60−65
−14.1%
Forza Horizon 5 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Valorant 45−50
−42.2%
60−65
+42.2%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 52
+0%
52
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 42
+0%
42
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 35
+0%
35
+0%
Dota 2 110
+0%
110
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A580 و RX 7600S في الألعاب الشعبية:

  • Arc A580 هو 3 أسرع في 1080p
  • Arc A580 هو 15 أسرع في 1440p
  • Arc A580 هو 27 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Arc A580 أسرع 44 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 7600S أسرع 111 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc A580 متقدم في 10 الاختبارات (16٪)
  • RX 7600S متقدم في 44 الاختبارات (69٪)
  • هناك تعادل في 10 الاختبارات (16٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 31.00 38.85
الجِدة 10 أكتوبر 2023 4 يناير 2023
قوة التصميم الحراري (TDP) 175 واط 75 واط

يحتوي Arc A580 بميزة عمرية تبلغ 9 أشهر

أما RX 7600S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 25.3% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7600S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A580 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A580 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7600S هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A580
Arc A580
AMD Radeon RX 7600S
Radeon RX 7600S

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 335 أصوات

قيم Arc A580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 226 أصوات

قيم Radeon RX 7600S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.