Arc A580 ضد GeForce RTX 4070 Ti

المركز في تصنيف الأداء	182	5
الترتيب حسب الشعبية	84	91
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	48.97
كفاءة الطاقة	12.22	20.01
البنيان	Generation 12.7 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	DG2-512	AD104
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	10 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	7680
سرعة الساعة الأساسية	1700 MHz	2310 MHz
زيادة سرعة الساعة	2000 MHz	2610 MHz
عدد الترانزستورات	21,700 million	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	285 Watt
معدل تعبئة النسيج	384.0	626.4
أداء النقطة العائمة	12.29 TFLOPS	40.09 TFLOPS
ROPs	96	80
TMUs	192	240
Tensor Cores	384	240
Ray Tracing Cores	24	60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	285 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6X
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A580 31.00

RTX 4070 Ti 82.68
+167%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A580 11916

RTX 4070 Ti 31776
+167%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A580 35210

RTX 4070 Ti 75612
+115%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A580 95677

RTX 4070 Ti 135624
+41.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc A580 27574

RTX 4070 Ti 53360
+93.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc A580 113974

RTX 4070 Ti 217200
+90.6%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Arc A580 593548

RTX 4070 Ti 815367
+37.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	103 −124%	231 +124%
1440p	55 −173%	150 +173%
4K	33 −191%	96 +191%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.46
1440p	لايوجد بيانات	5.33
4K	لايوجد بيانات	8.32

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

−95.9%

190−200
+95.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 −30%	110−120 +30%
Counter-Strike 2	83 −131%	190−200 +131%
Forza Horizon 4	258 −123%	575 +123%
Forza Horizon 5	80−85 −178%	220−230 +178%
Metro Exodus	134 −29.1%	173 +29.1%
Red Dead Redemption 2	60−65 −142%	150−160 +142%
Valorant	120−130 −302%	450−500 +302%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −30%	110−120 +30%
Counter-Strike 2	74 −159%	190−200 +159%
Dota 2	86 −138%	205 +138%
Far Cry 5	63 −141%	152 +141%
Fortnite	140−150 −111%	300−350 +111%
Forza Horizon 4	214 −121%	473 +121%
Forza Horizon 5	80−85 −178%	220−230 +178%
Grand Theft Auto V	86 −107%	178 +107%
Metro Exodus	97 −68%	163 +68%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −20.1%	210−220 +20.1%
Red Dead Redemption 2	60−65 −142%	150−160 +142%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −65.7%	170−180 +65.7%
Valorant	120−130 −302%	450−500 +302%
World of Tanks	270−280 −1.5%	270−280 +1.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −30%	110−120 +30%
Counter-Strike 2	67 −187%	190−200 +187%
Far Cry 5	85−90 −80.5%	150−160 +80.5%
Forza Horizon 4	177 −132%	410 +132%
Forza Horizon 5	80−85 −178%	220−230 +178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −20.1%	210−220 +20.1%
Valorant	120−130 −302%	450−500 +302%

1440p
High Preset

Dota 2	37 −322%	156 +322%
Grand Theft Auto V	37 −322%	156 +322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 −221%	90−95 +221%
World of Tanks	200−210 −158%	500−550 +158%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −42.6%	85−90 +42.6%
Counter-Strike 2	44 −170%	110−120 +170%
Far Cry 5	95−100 −66.7%	160−170 +66.7%
Forza Horizon 4	130 −115%	280 +115%
Forza Horizon 5	50−55 −242%	170−180 +242%
Metro Exodus	91 −62.6%	148 +62.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −256%	190−200 +256%
Valorant	85−90 −358%	400−450 +358%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	19 −484%	110−120 +484%
Dota 2	38 −353%	172 +353%
Grand Theft Auto V	38 −353%	172 +353%
Metro Exodus	37 −127%	84 +127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −115%	200−210 +115%
Red Dead Redemption 2	20−22 −220%	60−65 +220%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −353%	172 +353%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −168%	90−95 +168%
Counter-Strike 2	30−33 −270%	110−120 +270%
Far Cry 5	40−45 −144%	100−110 +144%
Fortnite	40−45 −134%	95−100 +134%
Forza Horizon 4	73 −91.8%	140 +91.8%
Forza Horizon 5	27−30 −307%	110−120 +307%
Valorant	45−50 −433%	240−250 +433%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

236

+0%

236

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

109

+0%

109

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	83 +0%	83 +0%
Dota 2	243 +0%	243 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	24 +0%	24 +0%
Dota 2	226 +0%	226 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A580 و RTX 4070 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 Ti هو 124 أسرع في 1080p
RTX 4070 Ti هو 173 أسرع في 1440p
RTX 4070 Ti هو 191 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4070 Ti أسرع 484 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 Ti متقدم في 55 الاختبارات (86٪)
هناك تعادل في 9 الاختبارات (14٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	31.00	82.68
الجِدة	10 أكتوبر 2023	3 يناير 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	285 واط

يحتوي Arc A580 بميزة عمرية تبلغ 9 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 62.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 166.7% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

GeForce RTX 4070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A580 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.