Arc A380 ضد Arc B570

المركز في تصنيف الأداء	347	156
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	42.75	80.98
كفاءة الطاقة	14.79	15.87
البنيان	Generation 12.7 (2022−2023)	Xe2 (2024)
اسم رمز GPU	DG2-128	BMG-G21
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	14 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)	16 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$149	$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc B570 له قيمة 89٪ أفضل للمال من Arc A380.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2304
سرعة الساعة الأساسية	2000 MHz	2500 MHz
زيادة سرعة الساعة	2050 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	131.2	360.0
أداء النقطة العائمة	4.198 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	64	144
Tensor Cores	128	144
Ray Tracing Cores	8	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	222 mm	272 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	96 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1937 MHz	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	186.0 غيغابايت/s	380.0 غيغابايت/s
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A380 13.96

Arc B570 29.97
+115%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A380 6238

Arc B570 13393
+115%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−113%

100−110
+113%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

3.17

−44.8%

2.19
+44.8%

التكلفة لكل إطار في Arc B570 أقل بنسبة 45 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65 −100%	130−140 +100%
Counter-Strike 2	183 −91.3%	350−400 +91.3%
Cyberpunk 2077	41 −107%	85−90 +107%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	48 −108%	100−105 +108%
Battlefield 5	65−70 −100%	130−140 +100%
Counter-Strike 2	122 −113%	260−270 +113%
Cyberpunk 2077	33 −112%	70−75 +112%
Far Cry 5	62 −110%	130−140 +110%
Fortnite	85−90 −112%	180−190 +112%
Forza Horizon 4	76 −111%	160−170 +111%
Forza Horizon 5	72 −108%	150−160 +108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −114%	120−130 +114%
Valorant	120−130 −111%	260−270 +111%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	32 −103%	65−70 +103%
Battlefield 5	65−70 −100%	130−140 +100%
Counter-Strike 2	57 −111%	120−130 +111%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −99%	400−450 +99%
Cyberpunk 2077	29 −107%	60−65 +107%
Far Cry 5	57 −111%	120−130 +111%
Fortnite	85−90 −112%	180−190 +112%
Forza Horizon 4	72 −108%	150−160 +108%
Forza Horizon 5	64 −103%	130−140 +103%
Grand Theft Auto V	33 −112%	70−75 +112%
Metro Exodus	40 −113%	85−90 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −114%	120−130 +114%
The Witcher 3: Wild Hunt	66 −112%	140−150 +112%
Valorant	120−130 −111%	260−270 +111%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −100%	130−140 +100%
Cyberpunk 2077	26 −112%	55−60 +112%
Far Cry 5	52 −112%	110−120 +112%
Forza Horizon 4	57 −111%	120−130 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −114%	120−130 +114%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −106%	70−75 +106%
Valorant	120−130 −111%	260−270 +111%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
−112%

180−190

+112%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 −100%	60−65 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −114%	240−250 +114%
Grand Theft Auto V	24−27 −100%	50−55 +100%
Metro Exodus	18−20 −111%	40−45 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −104%	300−310 +104%
Valorant	150−160 −94.8%	300−310 +94.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −109%	90−95 +109%
Cyberpunk 2077	14−16 −114%	30−33 +114%
Far Cry 5	30−35 −106%	70−75 +106%
Forza Horizon 4	35−40 −111%	80−85 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −108%	50−55 +108%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

−106%

70−75
+106%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −100%	24−27 +100%
Counter-Strike 2	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Grand Theft Auto V	27−30 −114%	60−65 +114%
Metro Exodus	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −114%	45−50 +114%
Valorant	80−85 −114%	180−190 +114%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −105%	45−50 +105%
Counter-Strike 2	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12−14 +100%
Far Cry 5	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Forza Horizon 4	27−30 −104%	55−60 +104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −100%	30−33 +100%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

−100%

30−33
+100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A380 و Arc B570 في الألعاب الشعبية:

Arc B570 هو 113 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.96	29.97
الجِدة	14 یونیو 2022	16 يناير 2025
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	10 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	150 واط

يحتوي Arc A380 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 114.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 66.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

Arc B570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A380 في اختبارات الأداء.