RTX A5500 Mobile ضد Radeon RX 7600S

المركز في تصنيف الأداء	77	120
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	18.87	35.04
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA103	Navi 33
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	7424	1792
سرعة الساعة الأساسية	975 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1500 MHz	2200 MHz
عدد الترانزستورات	22,000 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	348.0	246.4
أداء النقطة العائمة	22.27 TFLOPS	15.77 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	232	112
Tensor Cores	232	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	58	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX A5500 Mobile 44.98
+18.5%

RX 7600S 37.97

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A5500 Mobile 17350
+18.5%

RX 7600S 14646

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX A5500 Mobile 35376
+3.4%

RX 7600S 34218

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX A5500 Mobile 26260
+1.4%

RX 7600S 25900

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX A5500 Mobile 104565

RX 7600S 155806
+49%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A5500 Mobile 9568
+4%

RX 7600S 9203

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	131 +27.2%	103 −27.2%
1440p	76 +52%	50 −52%
4K	56 +100%	28 −100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

129
+102%

60−65

−102%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +6.3%	75−80 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −82.4%	124 +82.4%
Battlefield 5	120−130 +7.6%	110−120 −7.6%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Cyberpunk 2077	114 +10.7%	103 −10.7%
Far Cry 5	85−90 +6.2%	80−85 −6.2%
Far Cry New Dawn	95−100 +6.5%	90−95 −6.5%
Forza Horizon 4	190−200 +3.8%	180−190 −3.8%
Hitman 3	85−90 +9%	75−80 −9%
Horizon Zero Dawn	160−170 +5.8%	150−160 −5.8%
Metro Exodus	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
Red Dead Redemption 2	90−95 +4.5%	85−90 −4.5%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +9%	130−140 −9%
Watch Dogs: Legion	120−130 +3.2%	120−130 −3.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +6.3%	75−80 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −50%	102 +50%
Battlefield 5	120−130 +7.6%	110−120 −7.6%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Cyberpunk 2077	88 +4.8%	84 −4.8%
Far Cry 5	85−90 +6.2%	80−85 −6.2%
Far Cry New Dawn	95−100 +6.5%	90−95 −6.5%
Forza Horizon 4	190−200 +3.8%	180−190 −3.8%
Hitman 3	85−90 +9%	75−80 −9%
Horizon Zero Dawn	160−170 +5.8%	150−160 −5.8%
Metro Exodus	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
Red Dead Redemption 2	90−95 +4.5%	85−90 −4.5%
Shadow of the Tomb Raider	200 +5.3%	190 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +7.9%	75−80 −7.9%
Watch Dogs: Legion	120−130 +3.2%	120−130 −3.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +6.3%	75−80 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −29.4%	88 +29.4%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Cyberpunk 2077	76 +8.6%	70 −8.6%
Far Cry 5	85−90 +6.2%	80−85 −6.2%
Forza Horizon 4	190−200 +3.8%	180−190 −3.8%
Hitman 3	85−90 +9%	75−80 −9%
Horizon Zero Dawn	160−170 +5.8%	150−160 −5.8%
Shadow of the Tomb Raider	178 +9.2%	163 −9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 +7.4%	95 −7.4%
Watch Dogs: Legion	77 +10%	70 −10%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+4.5%

85−90

−4.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Far Cry New Dawn	60−65 +8.9%	55−60 −8.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +10%	40−45 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
Cyberpunk 2077	45 +4.7%	43 −4.7%
Far Cry 5	45−50 +7%	40−45 −7%
Forza Horizon 4	220−230 +6.2%	200−210 −6.2%
Hitman 3	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Horizon Zero Dawn	85−90 +8.9%	75−80 −8.9%
Metro Exodus	70−75 +7.2%	65−70 −7.2%
Shadow of the Tomb Raider	129 +46.6%	85−90 −46.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +11.5%	50−55 −11.5%
Watch Dogs: Legion	190−200 +4.3%	180−190 −4.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+7.9%

60−65

−7.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Far Cry New Dawn	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Hitman 3	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Horizon Zero Dawn	180−190 +4.6%	170−180 −4.6%
Metro Exodus	50−55 +10.9%	45−50 −10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +43.2%	40−45 −43.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +8%	24−27 −8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18 +0%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
Shadow of the Tomb Raider	68 +36%	50−55 −36%
Watch Dogs: Legion	30 +66.7%	18−20 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+9.4%

30−35

−9.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A5500 Mobile و RX 7600S في الألعاب الشعبية:

RTX A5500 Mobile هو 27 أسرع في 1080p
RTX A5500 Mobile هو 52 أسرع في 1440p
RTX A5500 Mobile هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX A5500 Mobile أسرع 102 بنسبة
في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 7600S أسرع 82 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX A5500 Mobile متقدم في 68 الاختبارات (94٪)
RX 7600S متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	44.98	37.97
الجِدة	22 مارس 2022	4 يناير 2023
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	75 واط

يحتوي RTX A5500 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18.5% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 7600S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 9 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 120% من استهلاك الطاقة،.

RTX A5500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600S في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A5500 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 7600S هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.